ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Крохалеве Е.А., с участием: государственного обвинителя Терентьевой К.С., подсудимого Грищенко А.А., защитника Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Грищенко Алана Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу 23.09.2025 постановлением Барнаульского гарнизонного военного суда от 25.08.2025, Грищенко А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вступившим в законную силу 06.11.2025 постановлением Барнаульского гарнизонного военного суда от 07.10.2025, Грищенко А.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного права управления лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДАТА, не позднее 15 часов 47 минут, у Грищенко А.А. будучи подвергнутого вышеуказанным административным наказаниям, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА, не позднее 15 часов 47 минут Грищенко А.А. умышленно стал управлять автомобилем марки НОМЕР, двигаясь на нем от дома расположенного по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, д.14.
ДАТА не позднее 15 часов 47 минут на 210 километре участка автодороги Р-256 на территории Первомайского района Алтайского края, инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району остановлен автомобиль марки НОМЕР, под управлением Грищенко А.А., ДАТА 15 часов 58 минут составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков опьянения. ДАТА в 16 часов 19 минут Грищенко А.А., находясь в служебном автомобиле на 210 километре участка автодороги Р-256 Первомайского района Алтайского края, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор RRO-100 touch-k», согласно результатам которого, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 000 мг/л., то есть состояние алкогольного опьянения не установлено, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Грищенко А.?. находится в состоянии опьянения, ДАТА в 16 часов 23 минуты, находясь в служебном автомобиле, припаркованном по вышеуказанному адресу, инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району, был направлен на медицинское освидетельствование, однако, в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Грищенко А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Грищенко А.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Грищенко А.А., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Действия Грищенко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Психическая полноценность Грищенко А.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Грищенко А.А. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства со стороны соседей и по месту службы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; содействие расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте; <данные изъяты>
Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
При этом оснований для признания способствования расследованию активным, как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку Грищенко А.А. давал показания сотрудникам полиции об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение, приведенные в приговоре обстоятельства дела, в том числе характеристику личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - в сумме 50 000 рублей, с рассрочкой его выплаты. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи. Так, Грищенко А.А. не трудоустроен, <данные изъяты>
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Грищенко А.А. так же дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Грищенко А.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Согласно положениям п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежат конфискации в доход государства.
По смыслу данной нормы закона, для ее применения необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ (определения от 26.11.2019 N N 5-КГ19-191, 2-3335/2018, от 28.05.2019 N 49-КГ19-20), постановка автомобиля на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности.
Таким образом, закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает на совершение сделки.
Грищенко А.А. в судебном заседании подтвердил, что является собственником автомобиля марки НОМЕР (VIN отсутствует), который он прибрел 10.05.2026 по договору купли-продажи у ФИО4
При таких обстоятельствах, автомобиль марки НОМЕР (VIN отсутствует), принадлежащий Грищенко А.А., на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку указанное механическое транспортное средство использовалось им при совершении преступления.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грищенко Алана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф уплачивать по реквизитам:
счет получателя – 40102810045370000009, расчетный счет:03100643000000011700 л/с 04171281930 банк получателя – Банк ОКЦ№2 Сибирского ГУ Банка России,
БИК 010173001, ОКТМО 01632000, ИНН 2224011531, КПП 222401001, получатель – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
КБК 188 1 16 03127 01 9000 140,
УИН 188 5222 601 005 000 3845.
Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Грищенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР НОМЕР, паспорт транспортного средства серии НОМЕР НОМЕР, договор купли-продажи от 10.05.2026 автомобиля марки НОМЕР (VIN отсутствует), хранящееся в материалах уголовного дела, - вернуть Грищенко А.А; СD-диск с видеозаписью событий за ДАТА - хранить при деле.
На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства, принадлежащее Грищенко А.А. транспортное средство – автомобиль марки НОМЕР (VIN отсутствует), хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Спецстоянка» по адресу: г. Новоалтайск, ул. Ипподромная, 18/1, по вступлении приговора в законную силу. После исполнения приговора в части конфискации автомобиля снять обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки НОМЕР (VIN отсутствует), наложенного постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.09.2026.
Осужденного Грищенко А.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.В. Худяков