ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., с участием представителя истца Малицкой Т.Г. (доверенность №347 от 28.08.2026), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бурмакину А. Н., Бурмакину В. Н., Администрации Канского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что ФИО являлась потребителем коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>. ФИО умерлаДД.ММ.ГГГГ, после её смерти с документами о вступлении в наследство на вышеуказанное жилое помещение никто не обращался, правоустанавливающие документы в ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставлен не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект должника электрическую энергию на сумму 44915,07 руб., на которую начислены пени в размере 1315,74 руб. С учетом заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности задолженность по оплате за электрическую энергию жилого помещения составила 44845,32 руб. и пени 1315,74 руб., которые истец просит взыскать с собственника жилого помещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Определением суда от 25.02.2026, 27.07.2026, 09.09.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Канского муниципального округа Красноярского края, Бурмакин А.Н., Бурмакин В.Н., в качестве третьего лица АО «КрасЭКо».
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Малицкая Т.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Бурмакин В.Н., Бурмакин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, направленные заказные письма с уведомлением возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа Красноярского края в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, ранее представил возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает, собственником жилья по адресу потребления коммунальной услуги не является, в качестве бесхозяйного объекта данный дом не поставлен на учет, по адресу потребления в апреле 2026 года был осуществлен выезд по адресу <адрес> установлено, что жилой дом на участке отсутствует, участок заброшен, огорожен ветхим забором, на участке сорная растительность. Просил применить срок исковой давности.
Представители третьих лиц КУМИ г.Канска, ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «КрасЭКо» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, представлены письменные пояснения, согласно которым при обследовании прибора учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> замечаний к работе прибора учета не выявлено, схема подключения соблюдена.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства, и, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, по общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. В соответствии с ч. 9 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261 - ФЗ «Об энергосбережении, о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники зданий и помещений обязаны обеспечивать оснащение их приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий. В силу ст. 13 Федерального Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г., потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Красноярскэнергосбыт» на розничном рынке электроэнергии в спорный период являлось Гарантирующим поставщиком, поставляющим потребителям, в том числе, бытовым абонентам, электрическую энергию.
Договорные отношения между сторонами осуществлялись без оформления договора в письменной форме в соответствии с п.п. 72, 73 Постановления Правительства РФ от 04.04.2012 г. № 442.
В жилом помещении по адресу <адрес> на имя ФИО открыт финансово-лицевой счет № для учета потребленной электроэнергии и расчетов за оказанную услугу по электроснабжению. По данному финансово-лицевому счету числится задолженность по оплате за электроэнергию в размере 44915,07 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Прибор учета электроэнергии SM 101 ТОК 5-100 230 № установлен по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки по заданию суда ДД.ММ.ГГГГ согласно акту № АО «КрасЭКо» привязка прибора соответствует, схема подключения верна, замечаний к прибору учета не выявлено, показания прибора учета на момент проверки - 008179,6, пломбы сохранены.
На задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2025 по 01.09.2025 начислены пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ по ставке Центробанка России 9.5% годовых в размере 1315,74 руб.
В связи с наличием задолженности по оплате коммунальной услуги 22.09.2025 введен режим ограничения потребления электроэнергии по адресу <адрес> путем полного прекращения подачи электроэнергии на основании заявки ПАО «Красноярскэнергосбыт» №83259 от 12.09.2025., что подтверждается актом №650 от 22.09.2025.
Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда от 16.02.2026 сведения о принадлежности жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> ЕГРН отсутствуют.
Согласно ответам КУМИ Администрации Канского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации Канского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> реестре муниципальной собственности не значится, сведения о передаче жилого дома в пользование по договорам найма, аренды отсутствуют.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела 285/2022 наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО, являются сыновья Бурмакин А.Н. и Бурмакин В.Н., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве наследство по закону по 1/2 доли каждому в следующем наследственном имуществе: денежные средства в ПАО Сбербанк с компенсацией в сумме 15475,46 руб. и квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 1301732,71 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что пользователем коммунальной услуги по договору электроснабжения по адресу <адрес> на момент смерти являлась ФИО5, при этом, жилое помещение не является муниципальным, государственным имуществом, после ее смерти наследство приняли Бурмакин А.Н. и Бурмакин В.Н. в равных долях, сведения об иных лицах, владеющих и пользующихся жилым помещением, в том числе, потребляющих электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, в связи с чем, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 44845,32 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Бурмакина А.Н. и Бурмакина В.Н.
При этом, суд отмечает, что представленный истцом расчет суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени за спорные периоды подтверждается данными об отсутствии лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, данными по финансово-лицевому счету с учетом тарифов, установленных РЭК Красноярского края на соответствующие периоды начислений, судом проверен и признается верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом данных положений суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 223 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Бурмакину А. Н., Бурмакину В. Н., Администрации Канского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бурмакина В. Н. (СНИЛС №) и Бурмакина В. Н. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44845,32 руб., пени 1315,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего в сумме 50161,06 руб.
В удовлетворении исковых требований к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2026 года.