ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «АйДи Коллект» к Казаковой И. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Казаковой И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2234861 от 31.05.2015 г., просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 161 294,79 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 838,84 руб.
При ознакомлении с данным исковым заявлением суд установил, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» предъявляет исковые требования к Казаковой И.С., указывая место жительства и регистрации ответчика: <адрес>.
Однако, согласно сведениям регистрационного досье, полученным судом в ходе изучения искового заявления, Казакова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет регистрацию по месту жительства с 2017 г. в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Более того, истцом к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий направление в адрес ответчика искового заявления по адресу: <адрес>.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении истцу указанного искового заявления, поскольку исковое заявление подлежит подаче в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту нахождения (жительства) ответчика, которое к юрисдикции Канского городского суда Красноярского края не относится.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Казаковой И. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Кузьминский районный суд г. Москвы по адресу: 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13, тел. +7 (499) 530-08-08, эл.почта: info@12.msksud.ru.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.М. Блошкина