Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Иващенко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сургутской Е.К. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Сургутской Е.К. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №, в дальнейшем банк открыл на имя Сургутской Е.К. банковский счет №, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитной карте, истцом была выставлена заключительная счет-выписка с требованием возврата суммы задолженности в размере 76 637 рублей 11 копеек со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сургутская Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщиком и его наследниками требования не были исполнены, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору карты в размере 76 637 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Иващенко Д.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Сургутский А.В.
Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Иващенко Д.А. в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо Сургутский А.В.в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.
С учетом ходатайства представителя истца и на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). При этом, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании заявленияСургутской Е.К. № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара (телевизор Сокол, кофеварка Vitek), банк открыл ответчику банковский счет №.
Согласно п. 3 заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Сургутская Е.К. просила банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на её имя карту «Р. С.»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета в рамках установленного лимита.
ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Сургутской Е.К. договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №.
По условиям договора заемщик обязан обеспечить возврат кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 7.10 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
В нарушение п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению платежей в счет исполнения обязательства, что привело к образованию задолженности.
Пунктом 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» кредитов предусмотрено право банка по своему усмотрению требовать от клиента досрочного погашения задолженности, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия Карты.
В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком.
В связи с тем, что Сургутская Е.К. не исполнила обязанность по оплате ежемесячных периодических платежей, банк на основании Условий договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 76 637 рублей 11 копеек, ДД.ММ.ГГГГ выставив клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сургутская Е.К. требования банка не исполнила.
Как следует из расчета, представленного банком, задолженность Сургутской Е.К. по кредиту составляет 76 637 рублей 11 копеек, в том числе: 73 997 рублей 53 копейки - задолженность по основному долгу, 2 639 рублей 58 копеек - проценты. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту, а также расчетом задолженности.
Расчет кредитной задолженности, произведенный АО «Банк Р. С.» не оспорен ответчиком, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставки за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком возложенных обязательств.
Сургутская Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсякопией свидетельства о смерти икопией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу Сургутской Е.К., представленного по запросу суда, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Иващенко Д.А., которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее изквартиры по адресу: <адрес>, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 года в размере 4 338 рублей 51 копейка, ЕДВ за сентябрь 2021 года в размере 2 919 рублей 02 копейки, единовременная выплата за счет средств пенсионных накоплений за сентябрь 2021 года в размере 2 284 рубля 93 копейки, единовременная денежная выплата за сентябрь 2021 года в размере 10 000 рублей в ГУ - ОПФР по Красноярскому краю.
Другой сын наследодателя Сургутский А.В. ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства в пользу сына наследодателя Иващенко Д.А.
Брак между ФИО7 и ФИО8 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Иващенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО9, что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО10 и ФИО9 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Сургутского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и Сургутская Е.К., что подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям об открытых банковских счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Сургутской Е.К. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыты счета: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда, на имя Сургутской Е.К. открыты счета: № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 8 рублей 54 копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 288 рублей 08 копеек), № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, на имя Сургутской Е.К. открыты счета:№ от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ (остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей).
Согласно ответу АО «Банк Р. С.» на запрос суда, на имя Сургутской Е.К. открыт счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти остаток собственных средств на счете составляет 0 рублей.
Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк»,АО «ТБанк»,Банк ГПБ (АО), ЕСЦ «Центральный» АО «Россельхозбанк», Банка ВТБ (ПАО),ПАО «Московский кредитный банк», Сургутская Е.К. лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых.
Согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сургутской Е.К. какие-либо объекты недвижимого имущества на территории Канска, Канского и Дзержинского района на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН от 04.08.2026Сургутской Е.К. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость составляла 750 422 рубля 01 копейка.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, перешла от Сургутской Е.К. в собственность Иващенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ сведений об участии Сургутской Е.К. в ЮЛ не содержится.
По данным ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сургутская Е.К. являлась индивидуальным предпринимателем.
В государственном реестре транспортных средств отсутствуют сведения в отношении Сургутской Е.К.
В реестре маломерных судов ФГИС ПГС МЧС России на имя Сургутской Е.К. маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Согласно информационной системы Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края на территории Красноярского края заСургутской Е.К. самоходная техника не регистрировалась.
Согласно действующим региональным базам данных Сургутская Е.К. являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременно выплаты за счет средств пенсионных накоплений в размере 2 284 рубля 93 копейки, единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за счет средств резервного фонда Правительства РФ в размере 10 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращены по причине смерти Сургутской Е.К. ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные, но не полученные на момент смерти денежные средства выплачены Иващенко Д.А. в кредитное учреждение Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, на расчетный счет № в размере 19 542 рубля 46 копеек (пенсия - 4 338 рублей 51 копейка, ЕДВ - 2 919 рублей 02 копейки, единовременная выплата за счет средств пенсионных накоплений - 2 284 рубля 93 копейки, единовременная денежная выплата - 10 000 рублей).
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества, возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Иващенко Д.А., вступивший в наследство, размер которого превышает размер долгов наследодателя.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца АО «Р. С.» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, с ответчика Иващенко Д.А. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Иващенко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сургутской Е. К. - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) с Иващенко Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-030) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 637 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик Иващенко Д.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Крашкауцкая
Мотивированное определение изготовлено 23.10.2026.