ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 июля 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Шукшиной Е. В., Кокуновой М. Л. в лице законного представителя Гордеевой П. А., собственнику 1/12 доли в праве общей долевой собственности, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС),
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС). Требования мотивировали тем, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> имеют задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) в размере 35 436 руб. 64 коп. Ссылаясь на то, что собственники жилого помещения в размере 1/4 доли каждый Шукшина М.В. умерла 27.01.2022г. и Кокунов Л.Н. умер 19.01.2024г. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков Шукшиной Е.В., н/л Кокуновой М.Л. и собственника 1/12 доли задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2025г. по 31.03.2026г. в размере 35 436 руб. 64 коп.
При ознакомлении с данным исковым заявлением суд установил, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 23 ГПК РФ, в качестве суда первой инстанции мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В силу п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Из искового заявления усматривается, что истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 35 436 руб. 64 коп., фактически сложившуюся за период с 01.03.2025 г. по 31.03.2026 г., т.е. после смерти наследодателей Шукшиной М.В. и Кокунова Л.Н.,которые не могли быть потребителями предоставляемых истцом услуг за спорный период.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и характер спора, суд приходит к выводу, что исковые требования не относятся к спорам, возникающим из наследственных правоотношений, следовательно, с данными требованиями истцу следует обратиться по подсудности к мировому судье к собственникам (пользователям) жилого помещения в спорный период, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей, ответчикам предъявляется задолженность, образовавшаяся после 2024 г., т.е. после смерти наследодателей, в связи с чем, данное дело не подсудно Канскому городскому суду; данный спор подсуден мировому судье.
В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В связи с тем, что ответчики согласно данным, содержащимся в исковом заявлении, проживают по адресу: <адрес>, а данная территория в силу Закона Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 г. № 5-1593 (ред. от 06.02.2025 г.), относится к территории судебного участка № 39 в г. Канске, истцу с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края (663606, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, ч. 3 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Шукшиной Е. В., Кокуновой М. Л. в лице законного представителя Гордеевой П. А., собственнику 1/12 доли в праве общей долевой собственности, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), - вернуть истцу в связи с неподсудностью искового заявления Канскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.М. Блошкина