К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1681/2026 ~ М-1256/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Блошкина Анастасия Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2 - 1681/2026

УИД 24RS0024-01-2026-002119-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намаконовой С. В. к Администрации Канского муниципального округа, КУМИ Администрации Канского муниципального округа, Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа о признании реестровой ошибкой и исключении сведений, содержащихся в ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Намаконова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа, КУМИ Администрации Канского муниципального округа, Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа о признании сведений, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, свои исковые требования мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит индивидуальный гараж общей площадью 24 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального гаражного строительства, площадью 24 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> Право собственности истца на гараж и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи государственной регистрации права: на гараж - № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок был предоставлен Намаконовой С.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства индивидуального гаражного бокса. Строительство гаража было завершено в 2000 году. В настоящее время для уточнения границ земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером Картелем В.А. были проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана этого участка. При проведении кадастровых работ была выявлена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым №. Ошибка образовалась в результате неверного определения на местности местоположения границ а, следовательно, и координат поворотных точек границ земельного участка (геодезические измерения). В результате чего произошло наложение границ земельного участка с кадастровым № на земельный участок с кадастровым №. Площадь наложения составляет 6,0 кв.м. В связи с этим не представляется возможным внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым № (уточнить местоположение границ), при этом, земельный участок с кадастровым № расположен по адресу (адресный ориентир): <адрес>, в границах <адрес>, форма собственности - муниципальная.

На основании изложенного, истец просит признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под производственными территориями, площадью 8 602 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, в границах <адрес>, кадастровый №; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН. о площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> установив его площадь в размере 26 кв.м. и установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСТ «Звездный» в соответствии с точками координат согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Намаконова С.В., её представитель Иванова Е.В. (на основании устного ходатайства) иск поддержали в полном объеме, дав пояснения по сути требований.

Представители ответчиков - Администрации Канского муниципального округа, КУМИ Администрации Канского муниципального округа, Управления градостроительства Администрации Канского муниципального округа в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела будучи извещенными надлежащим образом.

Третьи лица - кадастровый инженер Картель В.А., представители третьих лиц - Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО «Россети Сибирь», в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства и, заслушав истца Намаконову С.В., её представителя Иванову Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», до 01.01.2017 г. указанный учет осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.

Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

В соответствии со ст. 85 Земельного кодекса РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент.

В соответствии с ч.4 ст. 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.

Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Намаконовой С.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства индивидуального гаражного бокса принадлежит земельный участок с кадастровым №. На указанном земельном участке расположен гаражный бокс площадью 24 кв.м, этаж: 1, подземный этаж 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №. Строительство гаража завершено в 2000 году.

Право собственности истца на гараж и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи государственной регистрации права: на гараж - № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - № от ДД.ММ.ГГГГ

Для уточнения границ земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером Картелем В.А. были проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана этого участка

При проведении кадастровых работ была выявлена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым №. Ошибка образовалась в результате неверного определения на местности местоположения границ а, следовательно, и координат поворотных точек границ земельного участка (геодезические измерения).

В результате неверных координат произошло наложение границ земельного участка с кадастровым № на земельный участок с кадастровым №. Площадь наложения составляет 6,0 кв.м. В связи с этим не представляется возможным внести изменения в сведения о земельном участке с кадастровым № (уточнить местоположение границ). Земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, в границах <адрес>, форма собственности - муниципальная.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> имеет фактическую площадь 26 кв.м., и следующие характерные точки границ:

точка Н1 (X = 728 049,74 Y = 91 062,87);

точка Н2 (Х = 728 052,10 Y = 91 066,44);

точка Н1 (Х = 728 046,77 Y = 91 070,00);

точка Н3 (X = 728 046,66 Y = 91 070,07);

точка Н4 (X = 728 044,35 Y = 91 066,58);

точка Н1 (X = 728 049,74 Y = 91 062,87).

В статье 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (ч. 2). Такими документами-основаниями, предусмотренными названной выше статьей, помимо межевого плана, в частности, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Кроме перечисленных выше документов такими документами-основаниями также являются вступившие в законную силу судебные акты. Таким образом, исправление реестровой ошибки производится, в том числе по решению суда, а в предусмотренных законом случаях - только по решению суда. При этом, суд еще раз отмечает, что исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте. Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч. 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь. Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с границами, установленными в правоустанавливающих (правоподтверждающих) документах при образовании земельных участков, согласовании их границ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что при установлении границ земельного участка с кадастровым № были допущены ошибки определения координат поворотных точек земельного участка. Из этого следует, что координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым № пересекают границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащим истцу на праве собственности. Несовпадения выражаются смещением учтенных границ по отношению к фактическим, что является признаком наличия ошибки при определении координат поворотных точек границ смежного земельного участка. При этом, граница земельного участка с кадастровым № закреплена на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения (угол здания, стена здания, забор, обрыв, навес, столб и т.п.), позволяющих определить местоположение границ земельного участка существующих на местности 15 и более лет.

Допущенная кадастровым инженером ошибка при выполнении кадастровых работ, приведшая к пересечению границ земельных участков, нарушает права истца, как собственника участка, поскольку препятствует внесению изменений в сведения ЕГРН принадлежащего ей участка, касающихся его границы на местности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и необходимости устранения нарушения прав истца, в связи с чем, полагает возможным исключить из ГКН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в границах <адрес>, площадью 8 602кв.м., установить площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с установленными характерными точками согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Намаконовой С. В. к Администрации Канского муниципального округа (ИНН 2450038079), КУМИ Администрации Канского муниципального округа (ИНН 2450038135), Управлению градостроительства Администрации Канского муниципального округа (ИНН 2450038174) о признании реестровой ошибкой и исключении сведений, содержащихся в ЕГРН, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под производственными территориями, площадью 8 602 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, в границах <адрес>, с кадастровым №:

точка Н1 (X = 728 041,08 Y = 91 062,87);

точка Н2 (Х = 728 074,79 Y = 91 066,44);

точка Н3 (Х = 728 077,43 Y = 91 070,00);

точка Н4 (X = 728 100,67 Y = 91 070,07);

точка Н5 (X = 728 120,27 Y = 91 066,58);

точка Н6 (Х = 728 168,54 Y = 91 066,44);

точка Н7 (Х = 728 122,45 Y = 91 070,00);

точка Н8 (X = 728 142,07 Y = 91 070,07);

точка Н9 (X = 728 111,09 Y = 91 066,58);

точка Н10 (Х = 728 105,98 Y = 91 066,44);

точка Н11 (Х = 728 091,14 Y = 91 070,00);

точка Н12 (X = 728 062,66 Y = 91 070,07);

точка Н13 (X = 728 051,51 Y = 91 066,58);

точка Н14 (X = 728 048,42 Y = 91 062,87).

точка Н1 (X = 728 041,08 Y = 91 062,87);

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для индивидуального гаражного строительства, установив площадь земельного участка - 26 кв.м., и характерные точки координат границ земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

точка Н1 (X = 728 049,74 Y = 91 062,87);

точка Н2 (Х = 728 052,10 Y = 91 066,44);

точка Н1 (Х = 728 046,77 Y = 91 070,00);

точка Н3 (X = 728 046,66 Y = 91 070,07);

точка Н4 (X = 728 044,35 Y = 91 066,58);

точка Н1 (X = 728 049,74 Y = 91 062,87).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 года.

Председательствующий А.М. Блошкина

Участники

Истец

  • Н. С. В.

Ответчик3

  • Администрация Канского муниципального округа

    ИНН 2450038079ОГРН 1252400025789

  • КУМИ Администрации Канского муниципального округа

    ИНН 2450038135

  • Управление градостроительства администрации Канского муниципального округа

    ИНН 2450038174

Третье лицо4

  • К. В. А.

  • ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ"

    ИНН 2460069527

  • П. Р. К.

  • Управление Федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510

Ход дела

  1. 12:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:02

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства