Заочное решение
Именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., с участием представителя истца Филиппова К.В. - Цой Д.В. (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова К. В. к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,
Установил:
Филиппов К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. Свои требования мотивировал тем, что является сыном и наследником по закону на имущество, принадлежащее его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 осталось имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежал ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником на имущество отца является также его мать, супруга ФИО7 - Филиппова А.Ф., однако последняя не желает принимать наследство. После смерти ФИО7 он обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу Галкиной Е.Ю., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. Фактически вступил в права наследства, пользовался земельным участком вместе с наследодателем при его жизни и пользуется в настоящее время, принял иное наследственное имущество (фотографии, вещи, документы).
Определением Канского городского суда Красноярского края от 05.08.2026к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Белькевич Е.М.
Представитель истца Филиппова К.В. - Цой Д.В. (на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Третье лицо Филиппова А.Ф. не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что наследство в виде земельного участка не принимала.
Истец Филиппов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю., Белькевич Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Отнотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие третьих лиц, и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, чтородителями Филиппова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и Филиппова А.Ф., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Брак между ФИО7 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Филиппова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Решением администрации г. Канска от 13.10.1992 № 673 ФИО7 на праве бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для садоводства в с/т Тюльпан, общей площадью 600 кв.м., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 9472 от 19.11.1992.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. на запрос суда, в её производстве наследственного дела наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ кадастровым инженером Картель В.А. было установлено, что при уточнении границ данного земельного участка был использован картматериал (фрагмент из ортофотоплана, основа 2007), что подтверждает существование участка более 15 лет. Территориальная зона, в пределах которой расположен уточняемый земельный участок - Сх - Зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан. Вид разрешенного использования земельного участка: для садоводства. При уточнении местоположения границы ранее учтенного земельного участка, площадь не должна быть больше декларированной площади на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину не более чем десять процентов от декларированной площади. По правилам землепользования и застройки города Канска, утвержденным решением Канского городского Совета депутатов от 21.10.2010 № 9-45, предельные минимальные и максимальные размеры, соответствующие виду разрешенного использования уточняемого земельного участка не установлены. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, проведение кадастровых работ, связанных с уточнением границ земельного участка невозможно.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 639+/-8,85 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 545+/-8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Белькевич Е.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим на день открытия наследства само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО7, являясь владельцем спорного земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировал на него право собственности.
Свидетельство о праве на наследство, которым было удостоверено наследование спорного земельного участка ФИО7, нотариусом не выдавалось.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец Филиппов К.В.пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, но фактически вступил в права наследства, пользовался земельным участком вместе с наследодателем ФИО7 при его жизни и пользуется в настоящее время, принял иное наследственное имущество (фотографии, вещи, документы), принимая во внимание отсутствие возражений от представителя ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Филиппова К. В. к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником - удовлетворить.
Признать за Филипповым К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0425 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-010, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Ответчик Администрация Канского муниципального округа вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2026.