РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Швеевой Н. О. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Швеева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Швеевой Н.О. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, требования мотивировала тем, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Швеев О.С. являлся супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и отцом Швеевой Н.О., что подтверждается копией свидетельства о рождении. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств. Завещания Швеев О.С. не составлял. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются супруга -Швеева Е.В., дочь Швеева Н.О., мать Луговец Л.В., которая на наследство не претендует. Свидетельство о смерти ФИО3 выдано ДД.ММ.ГГГГ в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, дата смерти ФИО3 отличается от даты выдачи свидетельства о смерти более чем на три месяца. В течение установленного законом срока Швеева Е.В. в силу правовой неграмотности к нотариусу не обратилась. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследодателя ФИО3 не имеется. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Заявитель Швеева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Швеевой Н.О. судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Луговец Л.В. судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО11 (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Заинтересованные лица представитель МТУ РОСИМУЩЕСТВА в КК, Республике Тыва и Хакасии, представитель ПАО «Сбербанк», представитель ПАО «Совкомбанк», представител АО «Тбанк», представитель ООО «ОЗОН БАНК» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела факт принятия наследства и места открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст. 1149 ГК РФ. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Как установлено в судебном заседании ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Швеев О.С. являлся супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и отцом Швеевой Н.О., что подтверждается копией свидетельства о рождении. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств. Завещания Швеев О.С. не составлял. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются супруга -Швеева Е.В., дочь Швеева Н.О., мать Луговец Л.В.,
Заявители в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу правовой неграмотности.
Из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Суд полагает, что в данном споре требование заявителей о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению по тем основаниям, что после смерти наследодателя ФИО3 в силу своей правой неграмотности не они к нотариусу не обратились, и в данном случае, само по себе требование о восстановлении указанного срока в целях дальнейшего обращения к нотариусу, носит формальный, рамочный характер.
Судом также установлено, что наследник первой очереди - мать Луговец Л.В., также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 1111, 1118, 1119, 1128, 1141, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, суд полагает возможным восстановить ФИО12 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок им пропущен по уважительной причине, в том числе, и с учетом установленного факта совершения со стороны заявителя действий, выразившиеся в том, что он производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, пропущенный срок вступления в наследство является незначительным, с момента истечения срока до обращения в суд прошло 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока заявителями для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства, поскольку пропуск срока для принятия наследства в данном случае не может служить основанием для лишения наследника его наследственных прав, при условии фактического принятия им наследства в установленный для этого срок, и учитывая положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Швеевой Н. О. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> края, паспорт серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из денежных средств, находящихся на банковских счетах.
Восстановить срок для принятия наследства Швеевой Н. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> края, свидетельство о рождении III-БА №, выдано Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния в лице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серия 0416 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на банковских счетах.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года