РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества Хакимовой Н. П.,
УСТАНОВИЛ:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хакимовой Н.П.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и Хакимовой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 152 088,61 руб. сроком на 60 месяцев под 18% в год. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Хакимова Н.П. скончалась. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 533,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 33 605,88 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 2 697,72 рублей, неустойка - 229,96 рублей, которую Банк просит взыскать указанную задолженность в свою пользу за счет наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченыПАО «Сбербанк», Хакимов Р.М. (сын заемщика), МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, ООО «Риторг», Слонкин С.А. (организатор похорон).
Представитель истца АО «АТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Третьи лица - представитель ООО «Риторг», Слонкин С.А., Хакимов Р.М в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). При этом, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Хакимовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ между Хакимовой Н.П. и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключен смешанный Договор "Потребительский кредит", содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из Индивидуальных условий договора и "Общих условий потребительского кредитования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), на следующих условиях:
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Банк предоставляет Хакимовой Н.П. кредит в сумме 152 088,61 рублей под 18% годовых, а ответчик принимает на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составила 17,988% годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего документа (п. 6 Индивидуальных условий).
Размер ежемесячного платежа по кредиту, кроме последнего месяца, составляет 3861,03 руб., в последний месяц - 3860,77 руб., в количестве 60. Дата платежа - 09-е число каждого месяца.
Согласно п. 8 Условий погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанной в графике, любым из перечисленных в пункте, п.Номер изъят способов: через терминалы самообслуживания, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП "Почта России" (по предусмотренным ими тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы. Если дата платежа по графику платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена Заемщиком в операционный день банка.
На основании п. 10 Условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.
В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком Кредита - любые потребительские цели.
Согласно п. 12 условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной суммы задолженности, начисляется пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых).
Как следует из п. 14, заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка.
Для обеспечения обязательств по договору банк открыл заемщику текущий банковский счет 40№ (п.19 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Хакимова Н.П. подтвердила полное согласие со всеми условиями договора (п. 20).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 152 088,61 руб.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хакимова Н.П. умерла, согласно записи акта о смерти, заявление о смерти сделано ФИО5, ООО «Риторг».
Сведений об обращении наследников Хакимовой Н.П. о принятии наследства, а также о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону или завещанию не имеется, наследственное дело не открывалось.
Хакимов М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился супругом Хакимовой Н.П., и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установлено, что на момент смерти Хакимовой Н.П. она в браке не состояла.
Хакимов Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыномХакимовой Н.П., о чем сделана запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Слонкин С. А., ФИО5 родственниками умершего заемщика не являются.
Хакимова Н.П. на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, права собственности на объекты недвижимости на её имя не зарегистрированы в ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу <адрес> является Канский муниципальный округ Красноярский край. По информации администрации Канского муниципального округа на указанное жилое помещение договор социального найма не заключен.
Установить фактических жильцов, проживающих в квартире МО МВД России «Канский» не представилось возможным, как и получить какую-либо иную информацию, связанную с гражданами проживающих в квартире.
Из ответов Службы по надзору за техническим состояниям самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Главного управления МЧС России по Красноярскому краю, МО МВД России «Канский» следует, что на имя Хакимовой Н.П. транспортные средства, самоходные транспортные средства и маломерные суда не зарегистрированы.
Согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Хакимовой Н.П. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.
Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Красноярскому краю, Хакимова Н.П. являлась получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекратилась, начисленных, но не выплаченных страховых сумм на момент смерти нет.
На имя Хакимовой Н.П. в ПАО Сбербанк числятся 12 счетов, 3 счета с остатками денежных средств, - ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 100 руб.,остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 40 735,66 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, остатокна ДД.ММ.ГГГГ - 43,16 руб.,остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 43,16 руб.
По счету №, открытому в ПАО Сбербанк, уже после смерти ФИО8 совершены банковские операции по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 руб., по счету № - ДД.ММ.ГГГГ - 64,34 руб. (снятие), 64,34 руб. (поступление), ДД.ММ.ГГГГ - 50,66 руб. (снятие), ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб. (снятие), 250 руб. (поступление), ДД.ММ.ГГГГ - 40 735 руб. (снятие). Получатель денежных средств -Слонкин С.А.
На имя ФИО8 в АО «Почта Банк» открыт лицевой счет №, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил - 236,77 руб.
По информации «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах Хакимовой Н.П. составляет: счет № (карточный счет, RUR), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий - остаток 0,00 рублей; счет № (текущий банковский счет в рамках кредитного договора (с лимитом кредитования), RUR), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий - остаток 0,00 рублей.
Из ответа ООО «Риторг» следует, что между обществом и Слонкиным С.А. заключено соглашение по организации и проведению похорон ФИО8, согласно ПКО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ритуальных услуг (изготовление могилы, предоставление гроба, временного памятника, катафалк с бригадой, оформление документов, доставка тела, предоставление траурного зала) составила 59 550 руб.
Слонкин С.А. понес расходы на достойные похороны Хакимовой Н.П. в общей сумме 92 860 руб., то есть в размере, превышающем сумму денежных средств, снятую с банковского счета наследодателя (40 835,66 руб. и 21 000 руб.).
Таким образом, наследственное имущество умершего состоит из денежных средств, находящихся на счетах № в размере 43,16 руб. в ПАО Сбербанк России, № в размере 236,77 руб. в АО «Почта Банк».
Решением Канского городского суда Красноярского края от 17.07.2026, вступившем в законную силу 25.08.2026, с МТУ Росимущества в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность в размере 279,93 руб. в пределах установленной стоимости выморочного наследственного имущества.
Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти Хакимовой Н.П., лица, из числа наследников по закону и завещанию не обращались, Слонкин С.А. не является наследником Хакимовой Н.П., и снятые им со счета наследодателя, денежные средства, направлены на оплату расходов на достойные похороны, при этом Хакимов Р.М. (сын) в наследство не вступал, вступившим в законную силу решением Канского городского суда Красноярского края от 17.07.2026 с МТУ Росимущества уже взыскано по обязательствам наследодателя Хакимовой Н.П. 279,93 рублей в пользу ПАО Сбербанк, сведений о других наследниках принявших наследство, как и о другом наследственном имуществе не имеется, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленные к наследникам Хакимовой Н.П. отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества Хакимовой Н. П. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года