ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловской Т. В. к Тутуеву Д. В., Цымаеву А. А.чу, администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровых ошибок,
УСТАНОВИЛ:
Орловская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тутуеву Д.В., Цымаеву А.А., администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости - земельный участок, и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В целях уточнения границ земельного участка, на котором расположено ее имущество, истец обратилась к кадастровому инженеру, которым в ходе проведения работ установлены реестровые ошибки в сведениях ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, влекущие пересечения границ с принадлежащим ей земельным участком и невозможность поставить его на кадастровый учет.
Просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>); признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>); признать за собой право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 727+/- 9 кв.м.
В судебном заседании истец Орловская Т.В., её представитель Мызникова О.В. участия не принимала.
Ответчики Тутуев Д.В., Цамаев А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями истца согласились.
Представитель ответчика администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика УГ Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», до 01.01.2017 г. указанный учет осуществлялся в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».
Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.
Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.
В соответствии со ст. 85 Земельного кодекса РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент.
Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.
В соответствии с ч.4 ст. 85 ЗК РФ земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом. Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно положениям ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено,что истец Орловская Т.В. является собственником квартиры, площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира расположена в пределах жилого дома с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, площадью 58,6 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на жилой дом не зарегистрировано.
Также в жилом доме с кадастровым № расположена помимо квартиры истца - квартира с кадастровыми номерами: №,по адресу: <адрес>, площадью 27,4 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ясинской Т.В. составлен межевой план, в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного (описание местоположения): <адрес>, был совершен выезд на местность.
Границы земельного участка определены в соответствии с выездом на местность от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках закрепленного на местности ориентира с учетом актуальных "Правил землепользования и застройки муниципального округа Канский" и принадлежности земельного участка к одной территориальной зоне.
По результатам выезда на местность было установлено, несоответствие текущего местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), с настоящим выездом на местность в рамках закрепленного на местности ориентира.
Площадь пересечения смежным земельным участком с кадастровым номером №, составляет - 9.38 кв.м.
Смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), имеет следующие графические координаты:
1. X: 725407.97, Y: 91130.01;
2. X: 725377.35, У: 91136.17;
3. X: 725373.71, У: 91122.95;
4. X: 725403.10, У: 91113.10.
Кроме того, по результатам выезда на местность было установлено, несоответствие текущего местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), с настоящим выездом на местность в рамках закрепленного на местности ориентира.
Площадь пересечения смежным земельным участком с кадастровым номером №, составляет - 8.05 кв.м.
Смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), имеет следующие графические координаты:
1. X: 725355.81, У: 91123.63;
2. X: 725366.24, У: 91162.27;
3. X: 725351.55, У: 91167.34;
4. X: 725346.10, У: 91151.10;
5. X: 725341.00, У: 91131.20;
6. X: 725340.20, У: 91128.95.
Ввиду наличия пересечения, кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу (описание местоположения): <адрес> участок 62, наполнить невозможно.
Координаты характерных точек границ земельного участка определялись методом спутниковых геодезических измерений (определений).
Земельный участок, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес>, находится в зоне "Ж1" - "Зона застройки индивидуальными жилыми домами". Вид разрешенного использования в рамках территориальной зоны, в пределах которой расположен земельный участок: блокированная жилая застройка (код 2.3), предельные (минимальные и(или) максимальные) размеры земельных участков: минимальный - 150 кв.м., максимальный - 1500 кв.м.. Категория земель: Земли населенных пунктов.
Доступ к образуемому земельному участку, расположенному по адресу (описание местоположения): <адрес>, осуществляется посредством земель общего пользования.
Согласно сведений ЕГРН на данном земельном участке расположен следующий объект капитального строительства с кадастровым номером: № (Здание, многоквартирный дом; адрес: <адрес>). В результате выполнения кадастровых работ площадь земельного участка фактически составляет 727 кв.м.
В состав межевого плана не включен раздел "Абрисы узловых точек границ земельных участков", т.к. границы земельного участка не содержат узловые точки в радиусе 40 метров, от такой узловой точки не менее трех долговременных, четко опознаваемых объектов местности.
Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете значится земельный участок: вид разрешенного использования - для эксплуатации жилого дома, площадью 486,06 +/- 8 кв.м., кадастровый №, адрес местоположение установлено относительном ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, правообладателями являются Тутуева Н.И., Тутуев Д.В. по 1/2 доли,дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете значится земельный участок: вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, площадью 650 +/- 9 кв.м., кадастровый №, адрес местоположение <адрес>, право собственности зарегистрировано за Цамаевым А.А., дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.
Собственники смежных земельных участков привлечены к участию в деле, спора о границах земельного участка не имеется.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Орловская Т.В. заявила о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровым №, по адресу <адрес> и с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Исходя из межевого плана, в связи с образованием земельного участка 62 по адресу <адрес>, и определением его границ были выявлены ошибки в несоответствии текущего местоположения границ смежных земельных участков с кадастровым номером № и №. Допущенные ошибки при выполнении кадастровых работ подлежат исправлению путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно координат характерных точек границы.
Формируемый земельный участок истцом имеет характерные точки границ:
- точка Н1, координаты - Х= 725373,58 Y = 91119,37
- точка Н2, координаты - Х= 725369,61 Y = 91120,39
- точка Н3, координаты - Х= 725366,53 Y = 91121,15
- точка Н4, координаты - Х= 725360,90 Y = 91122,48
- точка Н5, координаты - Х= 725361,73 Y = 91125,85
- точка Н6, координаты - Х= 725356,82 Y = 91127,06
- точка Н7, координаты - Х= 725358,39 Y = 91133,43
- точка Н8, координаты - Х= 725359,05 Y = 91136,65
- точка Н9, координаты - Х= 725363,98 Y = 91155,42
- точка Н10, координаты - Х= 725366,55 Y= 91163,51
- точка Н11, координаты - Х= 725367,68 Y= 91163,05
- точка Н12, координаты - Х= 725382,62 Y= 91158,74
- точка Н13, координаты - Х= 725383,82 Y= 91157,98
- точка Н14, координаты - Х= 725383,11 Y= 91155,36
- точка Н15, координаты - Х= 725380,33 Y= 91145,06
- точка Н16, координаты - Х= 725379,10 Y= 91140,52
- точка Н17, координаты - Х= 725362,94Y= 91124,50
- точка Н18, координаты - Х= 725363,18 Y= 91125,47
- точка Н19, координаты - Х= 725362,21 Y= 91125,71
- точка Н20, координаты - Х= 725361,97 Y= 91124,74
- точка Н21, координаты - Х= 725362,94 Y= 91124,50.
Указанное заключение в установленном порядке сторонами не оспорено, правом заявить ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы с целью установления фактических границ земельных участков ответчики в ходе рассмотрения дела не воспользовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельного участка определены по материалам съемки м 1:500, границы и площадь земельного участка определены по фактически существующим на местности границам и составляет 727 +/-9 кв.м. Несовпадения выражается смещением учтенных границ по отношению к фактическим, что является признаком наличия ошибки при определении координат поворотных точек границ смежных земельных участков.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, поскольку факт пересечения земельных участков с кадастровым номерами № и № и факт наложения границ уточняемого земельного участка с границами смежных земельных участков, несоответствующих текущему местоположению, установлен в ходе рассмотрения дела, что свидетельствует о допущенной реестровой ошибке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Орловской Т.В., признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, исключив сведения о характерных точках.
Таким образом, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве.
Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствие с границами, установленными в правоустанавливающих (право подтверждающих) документах при образовании земельных участков, согласовании их границ.
При этом, суд исходит из того, что реестровая ошибка воспроизведена в ЕГРН при внесении изменений в сведения о местоположении границ участка и в настоящее время препятствует внесению в ЕГРН правильных сведений о местоположении участка истца. Выявленная ошибка подлежала исправлению в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», но во внесудебном порядке исправление реестровой ошибки не было осуществлено. В ином случае истец будет лишен возможности обратиться в компетентный орган для формирования земельного участка под принадлежащим ему жилым домом.
Учитывая, что действующие Правила землепользования и застройки муниципального округа Канский, которыми установлено территориальное зонирование г. Канска, согласно которому земельный участок Орловской Т.В. расположен в территориальной зоне Ж1 - зона застройки индивидуальными жилыми дома, утверждены Решением Канского городского Совета депутатов от 21.10.2010 № 9-45 (с последующими изменениями), суд полагает, что возможно признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является собственником жилого помещения площадью 31,2 кв.м, адрес <адрес> суд считает возможным признать за Орловской Т.В. право собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловской Т. В. к Тутуеву Д. В., Цымаеву А. А.чу, администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровых ошибок - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: Российская <адрес>.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>:
1. X: 725407.97, Y: 91130.01;
2. X: 725377.35, У: 91136.17;
3. X: 725373.71, У: 91122.95;
4. X: 725403.10, У: 91113.10.
Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: <адрес>.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>
1. X: 725355.81, У: 91123.63;
2. X: 725366.24, У: 91162.27;
3. X: 725351.55, У: 91167.34;
4. X: 725346.10, У: 91151.10;
5. X: 725341.00, У: 91131.20;
6. X: 725340.20, У: 91128.95
Признать за Орловской Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью 727 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова
Мотивированное заочное решение изготовлено 08 октября 2026 года.