ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койнова Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с собственника жилого помещения по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данное жилое помещение принадлежало на праве собственности Зимину Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о новом собственнике/наследнике у истца отсутствуют. Между тем, по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 357,81 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 493,65 руб., которую просит взыскать в свою пользу с ответчика - собственника жилого помещения по адресу: <адрес>., также просит взыскать с ответчика сумму пени образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Представитель ООО «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Анциферовой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись государственной регистрации №
Более того, исходя из наследственного дела № на момент смерти Зимин Н.А. не являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Сумма иска составляет 14 851,46 руб., требования о взыскании неустойки на будущее время, а также судебных расходов в цену иска не входят.
Учитывая, что спорный период образования задолженности в полном объеме приходится на время владения Анциферовой В.Ф. на праве собственности жилым помещением по адресу <адрес>, а признаков имущественного спора, вытекающего из наследственных правоотношений в данном случае не усматривается, суд приходит к следующим выводам.
Компетенция мирового судьи установлена п. 1 ст. 3 Закона о мировых судьях, согласно которой мировой судья рассматривает в первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
Необходимо также отметить, что компетенция мировых судей при рассмотрении гражданских дел закреплена и в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, согласно которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб. (п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ).
По общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В случае если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в РФ, иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ (п. 1 ст. 29 ГПК РФ).
При таком положении, суд приходит к выводу, что привлечению в качестве ответчика к участию в данном деле подлежит Анциферова В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в силу требований ст. 135 ГПК РФ исковое заявление «Водоканал-Сервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере не превышающем 50 000 руб. неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края и его следует передать мировому судье по месту жительства ответчика Анциферовой В.Ф.
В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 N 5-1593 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" ул. Енисейская, относится к подсудности судебного участка № 147 в г. Канске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к Анциферовой В. Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению - по подсудности мировому судье судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края (663600, Красноярский край, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57).
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова