РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., с участием Канского межрайонного прокурора Шихкеримовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коленченко О. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Коленченко В. С., о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Коленченко О.Н., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Коленченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Коленченко В.С. Решением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе от 009.08.2021 г. брак между супругами ФИО9 расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний сын В. проживает с матерью по адресу: <адрес>. ФИО пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ По факту безвестного исчезновения ФИО было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО совместно с ФИО10 на самодельном мотоблоке выехали в с <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования ФИО остановил мотоблок, пояснив, что хочет попить воды из реки, после чего ушел в сторону близлежащего лесного массива. До настоящего времени местонахождение ФИО не установлено. Принятые в рамках уголовного дела розыскные мероприятия результатов не принесли. Местонахождение ФИО по состоянию на день предъявления настоящего искового заявления не установлено. Постановлением старшего следователя Рыбинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакассия от 16 июня 2026 г. уголовное дело № прекращено в связи с невозможностью установить местонахождение ФИО или его тела. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть на протяжении более одного года, сведения о местонахождении (месте пребывания) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. На основании изложенного, заявитель просит признать безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для защиты прав его несовершеннолетнего сына Коленченко В.С. в виде назначения ему пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель Коленченко О.Н., действующая в качестве законного представителя от имени несовершеннолетнего Коленченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на сегодняшний день каких-либо сведений о местонахождении ФИО отсутствуют.
Заинтересованные лица Коленченко Е.В., Коленченко В.И. (родители ФИО) в судебном заседании требования Коленченко О.Н. поддержали, суду пояснили, что также полагают, что их сын безвестно пропал.
Представители заинтересованных лиц - ОСФР по Красноярскому краю, агентства ЗАГС Красноярского края, Канский ТО агентства ЗАГС, Н-Ингашский ТО ЗАГС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав заявителя Коленченко О.Н., заинтересованных лиц Коленченко Е.В., Коленченко В.И., заключение помощника Канского межрайонного прокурора Шихкеримовой С.Х., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественном проживает.
Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в т.ч. о признании гражданина безвестно отсутствующим. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Согласно п. 2 ст. 10 вышеупомянутого Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, умершего кормильца,
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Коленченко О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Коленченко В.С.
Решением мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе от 009.08.2021г. брак между супругами ФИО9 расторгнут и прекращен 10.09.2021г., несовершеннолетний сын В. проживает с матерью в <адрес>.
ФИО пропал без вести ДД.ММ.ГГГГг. По факту безвестного исчезновения ФИО было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО совместно с Андреевым на самодельном мотоблоке выехали в с <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования ФИО остановил мотоблок, пояснив, что хочет попить воды из реки, после чего ушел в сторону близлежащего лесного массива. До настоящего времени местонахождение ФИО не установлено. Принятые в рамках уголовного дела розыскные мероприятия результатов не принесли. Местонахождение ФИО по состоянию на день предъявления настоящего искового заявления не установлено.
Постановлением старшего следователя Рыбинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакассия от 16 июня 2026 г. уголовное дело № 12502040045000011 прекращено в связи с невозможностью установить местонахождение ФИО или его тела.
Также следствием при анализе материалов уголовного дела сделаны выводы о том, что исчезновение ФИО не носит криминального характера и не обусловлено преступными действиями третьих лиц, в том числе, отсутствуют данные о его смерти, причиненной кем-либо умышленно. Орган предварительного следствия пришел к выводу, что с большей долей вероятности, смерть ФИО могла наступить вследствие того, что последний направился по лесному массиву, где у него мог случится повторный приступ эпилепсии, в ходе которого он был дезориентирован в пространстве и времени, мог просто заблудиться в лесу, мог стать добычей диких животных, либо с ним мог произойти несчастный случай.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть на протяжении более одного года, сведения о местонахождении (месте пребывания) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для защиты прав его несовершеннолетнего сына Коленченко В.С. в виде назначения ему пенсии по потере кормильца.
Разрешая заявление по существу, суд, принимая во внимание то, что сведений о месте пребывания ФИО в месте его жительства не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, в отношении него проводятся розыскные мероприятия, по результатам которых его местонахождение не установлено, а также учитывая то, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО, при этом, данных об умышленном сокрытии ФИО своего местонахождения материалами дела не имеется, исследовав все доказательства по делу, полагает, что имеются основания для признания ФИО безвестно отсутствующим, поскольку место его пребывания неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время место его нахождения также не установлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Коленченко О. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Коленченко В. С., о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт 04 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес>, к.п. 240-053, СНИЛС №, - безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить участникам процесса положения ст. 280 ГПК РФ, согласно которой в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 г.
Председательствующий А.М. Блошкина