РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Алтайского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Вахмянину В. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия Гончаренко С.Ю. обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Вахмянину В.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что согласно информации ГБУЗ РХ «Белоярская центральная районная больница» Вахмянин В. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Вахмянин В.И. имеет водительское удостоверение №, категории «А, А1, В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Управление автотранспортным средством Вахмяниным В.И., состоящим на учете у врача-нарколога, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Стороны в судебное заседание не явились.
Административный ответчик Вахмянин В.И. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования признал.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно ст.ст. 23, 25 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2025 года № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортным средством. Согласно данному перечню, для водителей автотранспортными средствами установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.
Как следует из материалов дела, Вахмянин В.И. имеет водительское удостоверение №, категории «А, А1, В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ГБУЗ РХ «Белоярская РБ» Вахмянин В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Управление транспортными средствами административным ответчиком при наличии у него выявленного заболевания, ставит под угрозу здоровье и жизнь, как самого административного ответчика, так и других участников дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, наличие у административного ответчика заболевания, препятствующего к обладанию правом управления транспортными средствами, заявленные требования, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с Вахмянина В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ‚ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Вахмянину В. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Вахмянина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением №, категории «А, А1, В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения в базу ИС ГИБДД сведений о прекращении действия водительского удостоверения серии и номером №, категории «А, А1, В, В1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Вахмянина В. И..
Взыскать с Вахмянина В. И. (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения решения суда.
Судья К.А. Туревич