К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2161/2026 ~ М-1899/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Коробенкова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-2161/2026

УИД 75RS0002-01-2026-004008-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при помощнике судьи Цырельниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашперко О. В., Кашперко М. Е. к Оленчук О. К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Оленчук О.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в Росреестре. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по данному адресу, с учета не снимается, чем нарушает их права как собственников жилого помещения.

В связи с изложенным, истцы просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кашперко О.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Истец Кашперко М.Е. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

Ответчик Оленчук О.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Комиссаровой К.Р. о наличии оснований для удовлетворения требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено из дела и подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности истцов возникло на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке отделения по вопросам миграции ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> Оленчук О.К. зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца Кашперко О.В. установлено, что ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, бремя её содержания не несет, является прежним собственником жилого помещения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку обстоятельств, при которых за ней сохранялось бы право пользования жилым домом судом не установлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственников, которые в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений их прав.

Требования истцов о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению без сохранения за последней права пользования спорным жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашперко О. В. (ИНН <данные изъяты>), Кашперко М. Е. (СНИЛС <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Оленчук О. К. (ИНН <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Оленчук О. К. (ИНН <данные изъяты>) с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2026

Участники

Истец2

  • К. О. В.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • О. О. К.

Прокурор

  • Прокурор Ингодинского района г. Читы

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 09:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства