ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 16 февраля 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Н.В. Усвят, при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 89 776,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.
На основании последовательно заключенных договоров цессии от ДАТА, ДАТА право требования по данному договору перешло к истцу.
Истцом реализовано взыскание задолженности в порядке приказного производства; вынесенный судебный приказ отменен на основании поданных должником возражений.
Сумма задолженности за период с ДАТА по ДАТА составляет: по основному долгу составляет 51 030,97 рублей, задолженность по процентам 38 745,77 рублей, всего 89 776,74 рублей, которую просит взыскать.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленная по месту регистрации корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно положениям ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ДАТА ФИО2 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов) НОМЕР.
В рамках поданного заявления ФИО2 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить в пользование банковскую карту и ПИН-конверт к карте. Дано согласие на исполнение в рамках договора Правил выпуска и обслуживания Банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифов ОАО «ОТП Банк». Заявитель просила о предоставлении кредитной слуги в виде овердрафта в размере кредитного лимита 50 000 рублей с уплатой процентов в соответствии с Тарифами. Банку предоставлено право неоднократного изменения кредитного лимита. Дано согласие на подключение дополнительной услуги «ОТП Директ СМС Банк». Указано на получение карты банка НОМЕР.
Согласно информации о полной стоимости кредита НОМЕР размер основного долга составляет 50 000 рублей, проценты по кредиту 43,9 % годовых; плата за обслуживание карты 600 рублей, плата за использование смс-сервиса 59 рублей; неустойка за пропуск минимального платежа впервые 500 рублей, 2-й раз подряд 1000 рублей, 3-й раз подряд 1500 рублей.
Заемщиком также предоставлена заявление-анкета на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты.
Перечисленные документы подписаны собственноручной подписью ФИО2; факт подписания заявления и заключения кредитного договора на приведенных условиях, при рассмотрении дела не оспорены. Получение карты банка и ПИН-конверта к ней подтверждено распиской заемщика от ДАТА.
В соответствии с Тарифами «Розничная кредитная карта с минимальным пакетом документов» плата за обслуживание карты составляет 1800 рублей в год; размер ежемесячного минимального платежа 5 % (минимум 300 рублей) – рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности; подлежит оплате в течение Платежного периода; льготный период 55дней.
В соответствии с выпиской по счету НОМЕР.810.7.00126819334 ОАО «ОТП Банк» осуществлено кредитование счета, открытого на имя ответчика в размере 66 196,52 руб. Поступление денежных средств в погашение кредита имело место до ДАТА
ДАТА между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор НОМЕР уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Выпиской из реестра заемщиков к договору цессии НОМЕР подтверждается переход права требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору НОМЕР в сумме 91 992,74 рублей, из них основной долг 51 030,97 рублей, проценты 38 745,77 рублей, комиссии 2216 рублей.
ДАТА между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Выпиской из перечня должников к договору уступки права требования от ДАТА подтверждается переход права требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору НОМЕР в сумме 114 091,55 рублей, из них основной долг 51 030,97 рублей, проценты 38 745,77 рублей, комиссии (штрафы) 2216 рублей, госпошлина 1446,65 рублей.
ДАТА в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым наименование ООО «Региональная служба взыскания» изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
С учётом изложенного, ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему делу.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Выпиской по счету подтверждается предоставление заемщику лимита кредитования, а также пользования заемными денежными средствами.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности по основному долгу 51030,97 рублей, процентам 38745,77 рублей.
Указанный расчет судом проверен, является верным, основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком, названный расчет задолженности не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств полного, своевременного погашения кредита; либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом, не предоставлено.
Таким образом, требование ООО ПКО «РСВ» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору в размере 89 776,74 рублей, является правомерным.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 89 776,74 рублей (из них: основной долг 51 030,97 рублей, проценты 38 745,77 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Н.В. Усвят