ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС 24 декабря 2025 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДАТА заключен кредитный договор на сумму 451 700 руб., на срок 60 мес., под 14,9 % годовых. Заемщик умер. Наследником является ответчик. В связи с чем просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 109 897, 77 руб., из которых 4 877, 60 руб. – просроченные проценты, 105 020, 17 руб. – просроченный основной долг, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 296, 93 руб.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчик в судебные заседания от ДАТА, ДАТА не явились, извещены надлежаще.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Новоалтайским городским судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также при предоставлении необходимых запрашиваемых ранее судом доказательств.
Председательствующий Е.А. Самохина