К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-110/2026 ~ М-97/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Большеуковский районный суд Омской области · судья Коршун Владимир Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Большеуковский районный суд Омской области

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года с. Большие Уки Омская область

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Дубровской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровской О.В. к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области и Дубровскому С.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, установил:

Дубровская О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство, включающее различное имущество, в том числе 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Кроме нее наследником является сын наследодателя - Дубровский С.А., который наследство не принимал. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение имуществом наследодателя, приняла меры по его сохранению, содержанию и текущему ремонту. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок она не обратилась, в связи с этим установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество возможно только в судебном порядке. На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать ее право собственности на наследуемое имущество.

Истец Дубровская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах не явки суд не уведомил, возражения на иск не представил.

Ответчик Дубровский С.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1 О наличии спора о наследстве между наследниками им неизвестно.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведениями о наличии удостоверенного завещания не располагает (л.д. 37).

Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Большеуковского сельского поселения от 29.07.2026 (л.д. 15).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении, а также сведениями из Единого государственного реестра актов гражданского состояния (л.д. 8, 41-42).

Кроме того, у наследодателя имеется сын Дубровский С.А., который наследство после смерти отца не принимал (л.д. 41).

Сведений о наличии других наследников первой очереди, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено, таким образом истец Дубровская О.В. призывается к наследованию имущества наследодателя одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве общей долевой собственности с Дубровской О.В., ФИО4, ФИО5 и ФИО6, принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, переданная им в собственность в порядке приватизации (л.д. 39).

На основании ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» размер доли ФИО1 на указанное недвижимое имущество составляет 1/5.

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО1 подтвердили в судебном заседании свидетели, истец владеет долей наследодателя, оплачивает взносы на капитальный ремонт в многоквартирном доме, в котором расположена наследуемая доля в объекте недвижимости.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Дубровская О.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:

установить факт принятия Дубровской О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Дубровской О.В. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшую ей в порядке наследования по закону:

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Омском областном суде путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Коршун

Мотивированное решение составлено 18.09.2026

Участники

Истец

  • Д. О. В.

Ответчик2

  • Администрация Большеуковского муниципального района

  • Д. С. А.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 09:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 09:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:31

    Копия заочного решения возвратилась невручённой