ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года с. Большие Уки Омская область
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало, что 08.01.2025 между банком и Петровой Г.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Однако, ответчик в период пользования кредитом обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 11.08.2026 размер задолженности по кредитному договору составил 130961 рубль 79 копеек, в том числе: 87406 рублей 97 копеек – просроченная ссудная задолженность, 31315 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 08 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 рублей 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 286 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 4476 рублей 34 копейки – иные комиссии, 6789 рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении имеющейся задолженности по данному кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.08.2026 в размере 130961 рубль 79 копеек, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 4928 рублей 85 копеек.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель истца по доверенности Валиуллина А.Х. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в отсутствие представителя. В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по платежам, поступившим 06.08.2026 и 09.09.2026, уточнила исковые требования, уменьшив размер требований на сумму 4648 рублей 74 копейки, просила взыскать с Петровой Г.Н. задолженность по состоянию на 01.10.2026 в размере 126313 рублей 05 копеек, из них: 82758 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 31315 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 08 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 рублей 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 286 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 4476 рублей 34 копейки – иные комиссии, 6789 рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт.
Ответчик Петрова Г.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражения на исковые требования не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу изложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Закон о потребительском займе), Закон о потребительском займе регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону о потребительском займе.
На основании пп. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском займе Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (выполнение, приобретение).
В силу ч. 1 ст. 7 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о потребительском займе.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском займе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.01.2025 Петровой Г.Н. подано в ПАО «Совкомбанк» заявление о заключении договора потребительского кредита, в котором она просила предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования 100000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).
В этом же заявлении Петрова Г.Н. указала, что дает акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в размере 149 рублей ежемесячно путем списания средств с ее банковского счета, открытого в банке. Также ознакомлена, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору, она имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно Общим условиям договора; ознакомлена с комиссией за переход в режим «Возврат в график» в размере 590 рублей, которая подлежит оплате согласно Тарифам Банка.
Кроме того, в этом же заявлении Петровой Г.Н. предложены услуги с последующим акцептом, а именно программа страхования «Вернется больше» и тарифный план «Умная защита».
Услуга «Вернется больше» подключается путем принятия (акцепта) заемщиком (страхователем) полиса-оферты после предоставленного согласия способами, предусмотренными полисом-офертой к договору страхования в срок до 10.08.2025. При не предоставлении акцепта действие полиса-оферты прекращается. Услуга предоставляется ООО «Совкомбанк страхование жизни», стоимость услуги при акцепте заемщиком будет составлять 40500 рублей. Заемщик вправе в течение 30 календарных дней с даты подключения (акцепта) полиса-оферты и до наступления страхового случая отказаться от услуги с возвратом уплаченного страхового взноса.
Тарифный план «Умная защита» подключается путем принятия (акцепта) Оферты на подключение Тарифного плана после предоставленного согласия способами, предусмотренными Офертой в срок до 10.08.2025. При не предоставлении акцепта действие Оферты прекращается. Тарифный план предоставляется банком, стоимость Тарифного плана при акцепте заемщиком будет составлять 14999 рублей. Заемщик вправе в течение 30 календарных дней с даты подключения (акцепта) Оферты отказаться от Тарифного плана с возвратом уплаченной за него комиссии.
Истцом рассмотрено поступившее от Петровой Г.Н. заявление, по результатам которого в тот же день между сторонами посредством электронного взаимодействия заключен кредитный договор №, который подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи.
В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом 100000 рублей на условиях «до востребования». Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытия банковского счета (пп. 1, 2).
Процентная ставка по договору составляет 19,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. При невыполнении указанных условий (одного из них) процентная ставка увеличивается до 37,9 % годовых с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша (п. 4).
Погашение кредита осуществляется путем внесения минимальных обязательных платежей (МОП), количество которых устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП устанавливается в размере от 2444 рубля 64 копейки до 6839 рублей 38 копеек. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 08.01.2030 (п. 6).
За ненадлежащее исполнение условий договора в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами согласована неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из заявления о предоставлении транша следует, что МОП по траншу составляет 4999 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Банком условия кредитного договора выполнены, сумма кредита в размере 100000 рублей зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
При этом ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом, с нарушением срока и размера внесения МОП, в связи, с чем возникла задолженность по договору.
В соответствии с представленным истцом уточненного расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2026 составляет 126313 рублей 05 копеек, из них: 82758 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 31315 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 63 рубля 08 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 рублей 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 286 рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты, 596 рублей – комиссия за ведение счета, 4476 рублей 34 копейки – иные комиссии, 6789 рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт.
Доказательства, опровергающие данный расчет, отказ от услуг по программе страхования «Вернется больше» и по тарифному плану «Умная защита», как и доказательства погашения указанной задолженности, суду в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены.
Суд, проверив вышеуказанный расчет, находит его арифметически верным, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
Вместе с тем, суд полагает не доказанным со стороны истца обоснованность включения в расчет задолженности сумму комиссии, начисленной за услугу переход в режим «Возврат в график».
Из ответа ПАО «Совкомбанк», представленного на запрос суда, следует, что в общую сумму иных комиссий, включена также сумма задолженности по комиссии за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 2360 рублей.
Как указано выше, в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ товаров) (раздел 2 заявления о заключении договора потребительского кредита) комиссия за переход в режим «Возврат в график» составляет 590 рублей, которая подлежит оплате согласно Тарифам банка.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).
В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика как потребителя к истцу за «переходом в указанный режим», то есть за оказанием ей данной услуги.
В п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» разъяснено, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту по смыслу ст. 779 ГК РФ, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.
Таких обстоятельств в рамках судебного разбирательства не установлено.
Доказательств, подтверждающих обращение ответчика за предоставлением ей услуги «Возврат в график» при наличии согласия заемщика на данный вид услуги с последующим акцептом, материалы дела не содержат.
По запросу суда ПАО «Совкомбанк» соответствующих сведений и доказательств перехода ответчика в режим «Возврат в график» также не представило.
Какой-либо информации о том, за какие конкретно реальные услуги, оказанные Банком, ответчику начислена данная комиссия, какова правовая природа данной комиссии и в чем ее польза для заемщика, в материалах дела не имеется.
В силу действующего законодательства не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые, кредитор действует исключительно в собственных интересах (осуществление возмездных агентских обязанностей), и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (ч. 19 ст. 5 Закона о потребительском займе), поскольку предоставление услуг должно иметь потребительскую ценность.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями пп. 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
Возложение на потребителя обязанности по оплате действий, представляющих собой обычно совершаемые действия во исполнение банком кредитного обязательства сверх предусмотренной кредитным договором платы за кредит, нарушает права потребителя.
На основании изложенного, поскольку судебным разбирательством установлено отсутствие законных оснований для взимания с ответчика комиссии за услугу «Возврат в график», требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Петровой Г.Н. комиссии в сумме 2360 рублей удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика Петровой Г.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.01.2025 по состоянию на 01.10.2026 в размере 123953 рубля 05 копеек (126313,05 - 2360).
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928 рублей 85 копеек (л.д. 6).
С учетом уточнения, произведенного истцом в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредиту, размер требований составил 126313 рублей 05 копеек, обоснованность которых признана судом на сумму 123953 рубля 05 копеек, то есть в размере 98 %, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 4830 рублей (4928,85*98/100).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 08.01.2025 по состоянию на 01.10.2026 в размере 123953 (Сто двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 05 копеек, в том числе: 82758 (Восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 31315 (Тридцать одна тысяча триста пятнадцать) рублей 22 копейки – просроченные проценты, 63 (Шестьдесят три) рубля 08 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 (Ноль) рублей 88 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 (Двадцать семь) рублей 85 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 286 (Двести восемьдесят шесть) рублей 42 копейки – неустойка на просроченные проценты, 596 (Пятьсот девяносто шесть) рублей – комиссия за ведение счета (смс – информирование), 2116 (Две тысячи сто шестнадцать) рублей 34 копейки – комиссия за карту по тарифному плану «Умная защита», 6789 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 03 копейки – неразрешенный овердрафт и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4830 (Четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей, всего 128783 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Омском областном суде путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Коршун
Мотивированное заочное решение составлено 20.10.2026