ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на автомобиль, об исключении транспортного средства из состава совместного нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за истцом право единоличной собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <Номер изъят>, об исключении указанного транспортного средства из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что проживает у друга, регистрации по месту жительства и пребывания на территории Республики Алтай не имеет. Зарегистрирован постоянно в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно паспорту <Номер изъят> выданного <адрес> от <ДАТА> ФИО2, <ДАТА> года рождения, зарегистрирован <ДАТА> по адресу: <адрес>.
Документов, подтверждающих постоянное или преимущественное проживание ответчика в Шебалинском районе Республики Алтай, суду не представлено.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Шебалинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на автомобиль, об исключении транспортного средства из состава совместного нажитого имущества супругов на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Поленникова