РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Туран
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Кужугет Д.Г., представителя административного истца по доверенности Донгак А.Р., дминистративного ответчика Сата А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» Куулар А.О. об установлении административного надзора в отношении Сат А.В., установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» Куулар А.О. обратился в суд с указанным административный иском, в обоснование которой указано следующее. Сат А.В. осужден 06.02.2024 года Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима. В 2026 году Сат А.В. доставлялся в дежурную часть ОП №7 (г. Туран) МО МВД России «Кызылский». 30.04.2026 года и 10.05.2026 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции Сат А.В. характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками в общественных местах и быту, склонен к совершению преступлений и правонарушений, не работает. Судимость Сата А.В. по приговору от 06.02.2024 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 14 апреля 2032 года. Просит установить в отношении Сата А.В. административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства либо пребывания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06.600 часов, обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности Донгак А.Р. просил удовлетворить административный иск по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик Сат А.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
Помощник прокурора Кужугет Д.Г. полагала необходимым удовлетворить административный иск начальника МО МВД РФ «Кызылский» по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из приговора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 06.02.2024 года, Сат А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки о результатах проверки по ОСК от 27.05.2026 года следует, что Сат А.В. осужден 06.02.2024 года Пий-Хемским районным судом Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Исикульского городского суда Омской области от 27.03.2025 года, освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев.
Согласно справке характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Сырат Т.О., Сат А.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками в общественных местах и быту, склонен к совершению преступлений и правонарушений, не работает. В 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности, 30.04.2026 года и 10.05.2026 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Доставлялся в дежурную часть ОП № 7, на профилактическом учете в ОУУП ОП №7 МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
Из постановлений по делам об административных правонарушений №599 от 30.04.2026 года, №657 от 11.05.2026 года следует, что Сат А.В. подвергался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафа 500 и 600 рублей.
Судом установлено, что в настоящее время судимость у Сата А.В. не снята и не погашена. В течение 1 года им совершено два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности: 30.04.2026 года и 10.05.2026 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» Куулар А.О. об установлении административного надзора в отношении Сат А.В., удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сат А.В. сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу.
Установить административные ограничения в отношении Сат А.В. в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий А.С. Монгуш