ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Белый Яр 11 июня 2026 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Горнаковой В. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы Республики Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Горнаковой В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 280 руб., по земельному налогу за 2014-2017 годы в размере 506 руб. пени в размере 54,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов. В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатила, в связи с чем ей были направлены требования об уплате налогов и пени.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От представителя административного истца Керн И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ административного истца не нарушает права других лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Горнаковой В. С. о взыскании задолженности по налогам и пени и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Г. Белоногова