ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Большеречье 22 января 2026 года
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большереченского района Омской области Ячменева Е.Е., подсудимого Малянда В.В., защитника адвоката Рыбалочкиной Т.В. по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЛЯНДА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по <адрес> д.<адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Малянда В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Малянда В.В., имея единый преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, а именно с целью последующего личного употребления путём курения, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установлено не было, пришел на участок местности, находящийся на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в заранее приготовленные два полимерных пакета, нарвал части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, обратив их в свою собственность, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, которое в продолжение своего единого начатого преступного умысла, перенес от места приобретения до помещения веранды дома, где стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана).
В продолжении своего единого начатого преступного умысла, после вышеуказанных действий, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время установлено не было, Малянда В.В. одну часть наркотического средства - каннабис (марихуана) употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах, массой <данные изъяты> грамма продолжил незаконно хранить в пакете из полимерной пленки на веранде дома, а массой <данные изъяты> грамм в пакете из полимерной пленки в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Большереченскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут.
Так, на веранде указанного домовладения, Малянда В.В. незаконно хранил в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, в комнате домовладения Малянда В.В. незаконно хранил в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде <данные изъяты> грамм.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> на территории домовладения № по <адрес>, в котором проживает Малянда В.В., является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде <данные изъяты> г.
Тем самым, Малянда В.В. своими преступными действиями, в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, которое до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма.
Согласно списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 233,3 грамма в высушенном виде наркотического средства - каннабис (марихуана), является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Малянда В.В. вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия. Из его показаний, оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что он эпизодически употребляет наркотики из конопли. В октябре 2025 года, решив употребить наркотик из конопли, взяв с собой 2 пакета, на территории своего домовладения в <адрес> <адрес>, нарвал в пакеты части растения конопли. Эти 2 пакета с коноплей принес на веранду своего дома. Взяв части растения конопли из одного пакета, изготовил «химку», для чего использовал бутылку полимерную с обрезанным дном, ацетон, кастрюлю, плитку, на которой выпаривал жидкость, получившееся масляное вещество смешал с табаком и поместил в «парашют» (полимерная бутылка без дна с привязанным пакетом, гайкой), через который и выкурил данное вещество. Один пакет с частями растения конопли он положил на полку в веранде, второй пакет оставил в комнате в доме. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе по найму в р.<адрес>, около 10 часов к нему подъехали сотрудники полиции, по предложению которых он на их автомобиле приехал к себе домой в д.Бызовку. Сотрудник полиции М.А.В., представив всех участвующих лиц, в том числе двоих понятых, зачитал и вручил ему корпию постановления судьи на проведение обследования домовладения в целях отыскания наркотических средств, разъяснил ему права. Он не возражал, в том числе на осмотр своего дома. Пояснил, что на веранде имеется чашка, в которой он готовил курительную смесь, про 2 пакета с коноплей он не сказал. В результате были обнаружены и изъяты 2 пакета с коноплей на веранде и в комнате дома, а также предметы, которые он использовал для приготовления наркотического средства. Все изъятое принадлежит ему. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, т.к. в октябре 2025 года употреблял наркотик из растения конопли. Раскаивается (л.д.68-72, 109-110).
Свои показания Малянда В.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.80-84).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля М.А.В., оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что в ходе ОРМ, получив разрешение суда на проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, по месту жительства Малянда В.В. и с его участием ДД.ММ.ГГГГ, а также о/у Л.Р.М., понятых ФИО12 и Л.В.В., проведено указанное ОРМ, в ходе которого из домовладения подсудимого была изъята конопля в 2 пакетах, предметы, используемые для приготовления курительной смеси из конопли (л.д.73-76).
Свидетель Л.В.В. подтвердил свое участие в ходе обследования домовладения Малянда В.В. в д.Бызовка, когда были обнаружены и изъяты 2 пакета с коноплей (в веранде и комнате дома), а также предметы, которые использовались Малянда В.В. для приготовления курительной смеси из конопли: кастрюля с остатками вещества, пакетик и бумажная крышка от пачки сигарет, фрагмент полимерной бутылки с пакетом. Все указанное было упаковано при них, опечатано и изъято, они расписались на бирках и в протоколе. Принадлежность изъятого себе Малянда не отрицал. После этого Малянда указал на место, где он нарвал коноплю - на территории своего домовладения. На этом участке находились различные сорняки, среди которых было и растение конопля, на некоторых из них отсутствовали листья (л.д.91-94).
Указанное свидетелями и подсудимым подтверждается протоколом обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении Малянда В.В. по <адрес> д.<адрес> обнаружены и изъяты в помещении веранды фрагмент полимерной бутылки с прикрепленным пакетом и металлической гайкой с сеткой, пакет с коноплей, кастрюля с налетом на дне, в которой находился полимерный пакетик с крышкой от пачки сигарет с веществом растительного происхождения; в комнате дома обнаружен и изъят пакет с коноплей. Также Малянда указал на участок местности в ограде своего домовладения, на котором был сухостой из различных сорняков, в том числе дикорастущей конопли, где Малянда приобрел коноплю, нарвав (л.д.12-17).
От проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения Малянда В.В. ДД.ММ.ГГГГ отказался, что подтверждено протоколом (л.д.19).
Изъятое в ходе обследования, по заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2 пакетах вещество является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде <данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г., каннабиса (марихуаны) в высушенном виде (л.д.26-28).
Изъятое осмотрено (л.д.40-43, 46-49), признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44, 45, 50-51).
ОРМ в виде обследования помещений проведено законно и обоснованно, о чем в дело представлены материалы, в том числе рапорта, постановление о предоставлении результатов ОРМ суду, постановление Омского областного суда (л.д.3-5, 7-8, 11, 21).
ДД.ММ.ГГГГ осмотрены территория домовладения, домовладение, надворные постройки и огород, на котором Малянда В.В. нарвал части растения конопли для личного употребления по адресу: <адрес> д.<адрес> (л.д.85-90).
Действия подсудимого Малянда В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – по признаку незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.к. в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, нарвав части растения конопля, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, которую незаконно хранил до ее изъятия.
Масса наркотических средств: марихуаны свыше 100 грамм является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При назначении наказания подсудимому Малянда В.В., суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Малянда В.В. суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние (ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.
Как личность подсудимый Малянда В.В. характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Малянда В.В. умышленного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Также отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, в связи с чем суд не применяет ст.64 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без реального лишения свободы, поскольку исправление Малянда В.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
В судебном заседании защиту подсудимого в ходе досудебного и судебного производства по назначению осуществлял адвокат Рыбалочкина Т.В., вознаграждение которой за счет средств федерального бюджета составило <данные изъяты> коп. (в судебном заседании) и <данные изъяты> коп. (в ходе предварительного следствия л.д.148). Указанные суммы, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного Малянда В.В. При этом суд не усматривает оснований для его освобождения от судебных расходов, поскольку он получает доход от работ по найму, препятствий для трудоустройства и уплаты не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малянда Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Малянда В.В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, обязав его в указанный период: ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни определенные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении осужденного Малянда В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- 2 пакета из полимерной пленки черного цвета, наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г., наркотическое средство — каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г в стеклянном флаконе, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Большереченскому району, а также кастрюля, фрагмент прозрачного полимерного пакета, фрагмент бумажной пачки из-под сигарет, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала с прикрепленным пакетом, металлическое изделие с сеткой, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.
Взыскать с Малянда Вячеслава Викторовича процессуальные издержки в пользу федерального бюджета, в размере <данные изъяты> коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
Судья: