К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-28/2026 ~ М-306/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шебалинский районный суд Республики Алтай · судья Поленникова Т.В.

Отказано в принятии заявления: имеется вступившее в зак. силу решение суда или определение о прекращении производства
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 9-28/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

21 сентября 2026 г. с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2. к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, обязании ответчика произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о расторжении договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от <ДАТА>, заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3, обязании ответчика вернуть земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу об отказе в принятии заявления в связи со следующим.

По гражданскому делу <Номер изъят> ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 <ДАТА> обращался в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА> земельного участка площадью 1877 кв.м., кадастровый <Номер изъят> и жилого дома, площадью 38 кв.м, кадастровый <Номер изъят>, расположенных по <адрес>.

Определением суда от <ДАТА> принят отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 от иска к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА> земельного участка площадью 1877 кв.м., кадастровый <Номер изъят> и жилого дома, площадью 38 кв.м, кадастровый <Номер изъят>, расположенных по <адрес>. Производство по делу прекращено. Указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанное определение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, аналогичный спор между теми же сторонами был разрешен ранее, о чем имеется вступившее в законную силу судебное постановление.

При этом, требование истца по настоящему иску об обязании ответчика вернуть земельный участок и жилой дом является производным от первого требования о расторжении договора купли-продажи данного недвижимого имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ одним из предусмотренных законом оснований для отказа в принятии иска является наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с изложенными обстоятельствами, судья отказывает в принятии настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2. к ФИО3 о расторжении договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от <ДАТА>, заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3, обязании ответчика вернуть земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова

Участники

Истец

  • П. К. П.

Ответчик

  • М. О. И.

Представитель

  • Т. А. П.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:35

    Передача материалов судье

  3. 16:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Отказ в принятии иска (заявления, жалобы)

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства