К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-325/2026

ст. 105 ч. 1 УК РФ — Убийство

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Маркова Александрина Валерьевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-325/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Маркова А.В., изучив, на стадии подготовки к судебному заседанию, материалы уголовного дела в отношении Котенко А.В., .... г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению Котенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, Котенко А.В. обвиняется в том, что в период с 13 часов 00 минут 01.12.2024 до 09 часов 00 минут 02.12.2024, находясь в квартире № по адресу: адрес, ножом нанес не менее 5 ударов в область груди, не менее 7 ударов в область живота и не менее 1 удара в область шеи М.В.В., причинив последнему телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

02.12.2024 по данному факту отделом полиции района <данные изъяты> возбуждено уголовное дело.

30.09.2025 Генеральной прокуратурой Республики Казахстан на основании ст.ст. 91, 92 Конвенции от 07.02.2002 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» уголовное дело направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для осуществления уголовного преследования Котенко А.В.

14.10.2025 в соответствии со ст. 495 УПК РФ указанное уголовное дело Генеральной прокуратурой Российской Федерации направлено в прокуратуру Омской области с запросом об уголовном преследовании гражданина Российской Федерации Котенко А.В.

05.11.2025 уголовное дело в отношении Котенко А.В. принято к производству старшим следователем СО по САО г. Омска СУ СК России по Омской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 УПК РФ, если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 459 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 12 УПК РФ, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что потерпевший М.В.В. проживал по адресу: адрес то есть вне пределов Российской Федерации.

При этом местом жительства обвиняемого Котенко А.В. являлась адрес что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации со сведениями о регистрации по месту жительства.

Таким образом, уголовное дело в отношении Котенко А.В. о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенном на территории Республики Казахстан, подлежит рассмотрению на территории того суда, юрисдикция которого распространяется на место жительства обвиняемого в Российской Федерации, то есть на территории, отнесенной к подсудности Первомайского районного суда г. Омска.

Ходатайств об изменении территориальной подсудности, а также иных оснований ее изменения материалы уголовного дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело как не подсудное Советскому районному суду г. Омска подлежит передаче по территориальной подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 8, ст.ст 227, 228, 32, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 1-325/2026 в отношении Котенко А.В., .... г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, направить в Первомайский районный суд адрес для рассмотрения, по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

А.В. Маркова

Участники

Лица

  • К. А. В.

    ст.105 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:17

    Передача материалов дела судье

  3. 08:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства