ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года село Верхневилюйск
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., с участием, заместителя прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Жондорова Н.Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2026 года Васильев А.И. находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон «Samsung A50» с выходом в сеть Интернет с абонентского номера №, в нарушение п. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2026 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации, ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», умышленно, разместил текстовое сообщение (комментарий) от имени пользователя «<данные изъяты>» на странице группы «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» на публикации «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты>», которое согласно заключению специалиста ГАУ РС (Я) «Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2026 года № (лингвистического исследования) направлено на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку, а именно русских.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 07 июля 2026 года заместителем прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Жондоровым Н.Б. дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.И. и привлечения его к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Заместитель прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Жондоров Н.Б. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, просил признать Васильева А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему справедливое и соразмерное совершенному им административному правонарушению.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильев А.И. вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, согласился с обстоятельствами указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, замечания к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
Выслушав доводы заместителя прокурора, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит вину нарушителя доказанной.
В соответствии с п. 2 ст. 19 и п. 2 ст. 29 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На основании ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии является экстремисткой деятельностью.
В абзаце 1 ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Исходя из смысла указанных норм любой материал, содержащий информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, запрещена.
Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 Уголовного кодекса РФ.
Виновность Васильева А.И. в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением заместителя прокурора Верхневилюйского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июля 2026 года; письменным объяснением самого Васильева А.И. от 07 июля 2026 года; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РС (Я) МВИ от 28 мая 2026 года; рапортом заместителя начальника ЦПЭ МВД по РС (Я) НАС от 09 июня 2026 года; справкой по результатам мониторинга информационно-телекоммуникационных сетей от 28 мая 2026 года со скриншотами сообщений на странице группы «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» на публикации «<данные изъяты>»; заключением специалиста ГАУ РС (Я) «Центр стратегических исследований при Главе РС (Я)» по результатам лингвистического исследования № от 04 июня 2026 года, а также другими собранными по делу материалами.
Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, действия Васильева А. И. следует квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; привлечение к административной ответственности в данной области впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ввиду наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не имеется. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным также не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, составляет один год, таким образом, срок давности по рассматриваемому правонарушению не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление виновного и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, при этом суд считает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (УФССП России по Республике Саха (Якутия) л/с 03161785080), ИНН 1435155072, КПП 143501001, ОКТМО 98701000; номер счета получателя 03212643000000012008; кор/счет 40102810545370000012; КБК 32211601201019000140; наименование банка: ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, УИН 32214000260000466117.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Никифоров