ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бережнова Р.С., при секретаре Доровских М.С., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Кучина Р.Б., подсудимого Янсона Д.С., защитника - адвоката Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Янсона Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Янсон Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Янсона Д.С., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 под угрозой применения насилия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, Янсон Д.С. в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к Потерпевший №1 и с целью психологического воздействия и подавления воли к возможному сопротивлению, угрожая применением насилия, потребовал от последнего передать ему денежные средства в размере 10000 рублей. Потерпевший №1 видя агрессивное поведение последнего, воспринимая содержание предъявленных ему требований, форму обращения с ним и личность лица, требовавшего передачи денежных средств, его высказывания, поведение и действия как реальную угрозу дальнейшего применения насилия в случае сопротивления и невыполнения его незаконных требований, опасаясь за свое здоровье, никакого противодействия Янсону Д.С. оказывать не стал и был вынужден подчиниться его незаконным требованиям, под воздействием оказанного на него психологического давления в виде угрозы применения насилия со стороны Янсона Д.С., и опасаясь применения данного насилия, передал последнему денежные средства в сумме 10000 рублей, путем их перевода используя приложение АО «Альфа-банк», установленное в его телефоне, с банковского счета № АО «Альфа-банк», зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на счет № АО «Альфа-банк» зарегистрированный на имя Янсона Д.С. Завладев путем вымогательства, принадлежащими Потерпевший №1, денежными средствами в сумме 10 000 рублей и распорядившись в последствии ими по своему усмотрению, Янсон Д.С. причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Янсон Д.С. согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Янсону Д.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Янсона Д.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Янсоном Д.С. преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.
В качестве данных о личности Янсона Д.С. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Янсону Д.С.: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, молодой возраст.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд назначает Янсону Д.С. наказание в виде ограничения свободы, которое находит достаточным для достижения его исправления, и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает, что более строгие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.
Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Под стражей по настоящему делу Янсон Д.С. не содержался.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Янсона Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Янсона Д.С. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в установленный указанным ранее органом день.
Избранную в отношении Янсона Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
От оплаты процессуальных издержек Янсона Д.С. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Р.С. Бережнов