ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Н. И. к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края, Мартынову А. В. о признании права собственности на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края, Мартынову А.В. о признании права собственности на земельном участке, требования мотивированы тем, что он приходится братом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО5 подарил ему земельный участок с кадастровым номером 24:№, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Правоустанавливающие документы на имя ФИО5 у него не сохранились. Наследство после смерти ФИО5 никем не принято. Просит за ним право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,, вид разрешенного использования для садоводства, общей площадью 515 кв.м. с кадастровым номером №
Истец Матынов Н.И в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исключить Администрацию из числа ответчиков.
Суд, заслушав истца Мартынова Н.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец Мартынов Н.И. отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1983/2026 по исковому заявлению Мартынова Н. И. к Администрации Канского муниципального округа Красноярского края, Мартынову А. В. о признании права собственности на земельном участке - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
\На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.