ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., изучив исковое заявление Карбаиновой И. Г. к ИП Переведенцеву А. С. об обязании возвратить вещи, и взыскании разницы в процентах,
УСТАНОВИЛ:
Карбаинова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Переведенцеву А.С. об обязании возвратить вещи, и взыскании разницы в процентах. Требования мотивировала тем, что между ней и ИП Переведенцев А.С. заключены договора комиссии на сдачу золотых изделий на сумму 85000 руб. в настоящее время она хочет выкупить данные вещи потому, что она оплачивала все проценты за хранение. Однако ей не выдали ее вещи. Просит обязать ИП Переведенцева А.С. возвратить еще вещи, взыскать с ИП Переведенцев А.С. разницу в процентах за хранение в сумме 250000 руб.
Ознакомившись с заявлением и представленными материалами, суд не находит оснований для принятия заявления по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со ст. 134 ч.1 п.2 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1947/2022 решением Канского городского суда Красноярского края от 06.10.2022 года в удовлетворении исковых требований Карбаиновой И. Г. к ИП Переведенцеву А. С. о расторжении договора комиссии, истребовании имущества из чужого незаконного владения по договорам АС 017602 от ДД.ММ.ГГГГ, АО 009267 от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Данным решением разрешено по существу исковое заявление Карбаиновой И. Г. к ИП Переведенцеву А. С. о расторжении договора комиссии, истребовании имущества из чужого незаконного владения по договорам, по тем же основаниям, что и в обоснование настоящего искового заявления, при таких обстоятельствах в принятии искового заявления Карбаиновой И. Г. к ИП Переведенцеву А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании разницы в процентах, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Карбаиновой И.Г. в принятии искового заявления к ИП Переведенцеву А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании разницы в процентах.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.