ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой А. Е. к ООО «Капитал-Инвест+» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шарипова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Капитал-Инвест+» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истцом 28.07.2025 был заключен договор займа с ООО «Капитал-Инвест+», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. под 240% годовых на срок до 29.07.2026. 17.08.2025 и 29.01.2026 сторонами подписаны дополнительные соглашения №1 и №2, согласно которым предусмотрен залог доли имущественных прав требования по договору переуступки прав №4 от 01.12.2025 номиналом 1 000 000 руб. С 29.08.2025 ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, первый платеж по процентам не был внесен, денежные средства в счет возврата займа и уплаты процентов до сих пор не возвращены. 07.05.2026 ответчику направлена досудебная претензия, полученная 15.05.2026, но задолженность не погашена. В связи с чем, Шарипова А.Е. просит взыскать в свою пользу с ООО «Капитал-Инвест+» задолженность по договору займа в размере основного долга 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с 30.08.2025 по 14.06.2026 (подача иска) в размере 63013,70 руб. и проценты по день возврата суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины.
Истец Шарипова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Капитал-Инвест+» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как достоверно установлено в судебном заседании, 28.07.2025 между Шариповой А.Е. (займодавец) и ООО «Капитал-Инвест+» (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Шарипова А.Е. предоставила ООО «Капитал-Инвест+» заем на сумму 500 000 руб. сроком возврата до 29.07.2026 под 240% годовых с возвратом займа ежемесячными платежами в количестве 12 платежей по 100 000 руб. (проценты) не позднее 29 числа каждого месяца, последний платеж включает проценты и основной долг.
Шарипова А.Е. свои обязательства по договору займа исполнила надлежащим образом, перечислив на счет заемщика ООО «Капитал-Инвест+» сумму займа в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №41718123 от 28.07.2025.
Дополнительным соглашением к договору займа от 17.08.2025 стороны согласовали возврат основного суммы задолженности 500 000 руб. равными платежами по 45455 руб. с сентября 2025 по июль 2026 года.
Дополнительным соглашением №2 к договору займа от 29.01.2026 стороны согласовали возврат основного суммы задолженности 500 000 руб. равными платежами по 83334 руб. с февраля 2026 года по июль 2026 года. Также соглашением установлено, что процентная ставка по договору займа установлена в размере 0% годовых и действует с начала действия договора. В качестве гарантии возврата средств по договору в залог передается доля имущественных прав требования по договору переуступки прав №4 от 01.12.2025 номиналом 1 000 000 руб.
05.05.2026 Шарипова А.Е. обратилась с требованием к ответчику о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки в течение 30 календарных дней. Претензия получена 15.05.2026.
До настоящего времени ответчик ООО «Капитал-Инвест+» не возвратил сумму займа истцу, ни одного платежа по договору не произведено, таким образом, заемщиком не исполнено надлежащим образом принятое на себя обязательство. Доказательств возврата указанного долга стороной ответчика не представлено.
Поскольку ответчик не вернул долг, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ООО «Капитал-Инвест+» в пользу истца Шариповой А.Е. подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно сведений Центробанка России в период с 30.08.2025 по 14.09.2025 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 18% годовых, с 15.09.2025 по 26.10.2025 - 17% годовых, с 27.10.2025 по 21.12.2025 - 16,5% годовых, с 22.12.2025 по 15.02.2026 - 16% годовых, с 16.02.2026 по 22.03.2026 - 15,5% годовых, с 23.03.2026 по 26.04.2026 - 15% годовых, с 27.04.2026 по 21.06.2026 - 15,5% годовых, с 22.06.2026 по 26.07.2026 - 14,25% годовых, с 27.07.2026 по 14.10.2026 - 14% годовых.
Поскольку ответчиком до настоящего времени возврат суммы займа не осуществлен, имеются основания для начисления на сумму займа процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2025 (по расчету истца) по дату рассмотрения дела судом (14.10.2026), в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период, на сумму 500 000 руб.:
- за период с 30.08.2025 по 14.09.2025: 500 000 руб. х 16 дн. /365 дн. х 18% =3945,21 руб.,
- за период с 15.09.2025 по 26.10.2025: 500 000 руб. х 42 дн. /365 дн. х 17% =9780,82 руб.,
- за период с 27.10.2025 по 21.12.2025: 500 000 руб. х 56 дн. /365 дн. х 16,5% =12657,53 руб.,
- за период с 22.12.2025 по 15.02.2026: 500 000 руб. х 16 дн. /365 дн. х 16% = 12273,97 руб.,
- за период с 16.02.2026 по 22.03.2026: 500 000 руб. х 35дн. /365 дн. х 15,5% =7431,51 руб.,
- за период с 23.03.2026 по 26.04.2026: 500 000 руб. х 35 дн. /365 дн. х 15% = 7191,78 руб.,
- за период с 27.04.2026 по 21.06.2026: 500 000 руб. х 56 дн. /365 дн. х 14,5% =11123,29 руб.,
- за период с 22.06.2026 по 26.07.2026: 500 000 руб. х 35 дн. /365 дн. х 14,25% =6832,19 руб.,
- за период с 27.07.2026 по 14.10.2026: 500 000 руб. х 80 дн. /365 дн. х 14% =15342,47 руб., сумма процентов составляет 86 578,77 руб.
Поскольку денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению также и после вынесения решения до фактического исполнения обязательства с учетом изменения остатка основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «Капитал-Инвест+» в сумме 17090,41 руб. в пользу Шариповой А.Е., уплатившую данную сумму госпошлины при обращении с иском в суд (платежное поручение ПАО Сбербанк №50251788 от 23.06.2026 и чек по операции от 14.06.2026).
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шариповой А. Е. к ООО «Капитал-Инвест+» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Шариповой А. Е. (паспорт гражданина Российской Федерации №) с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест+» (ОГРН 1232900005491) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86578,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17090,41 руб.
Взыскать в пользу Шариповой А. Е. (паспорт гражданина Российской Федерации №) с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест+» (ОГРН 1232900005491) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения указанного решения суда с суммы долга в размере 500000 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, с учетом изменения остатка в период исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Смирнова