К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-232/2026 ~ М-1603/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Канский городской суд Красноярского края · судья Смирнова Марина Михайловна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Материал № 9-232/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., изучив исковое заявление Мирошниченко Е. А. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в связи с гибелью военнослужащего, мотивировав свои требования тем, что Голубничий С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции с Министерством обороны РФ, 05.02.2026 решением Советского районного суда г.Красноярска Голубничий С.А. объявлен умершим. Родители Голубничего С.А. лишены родительских прав, в связи с чем, Мирошниченко Е.А. является единственным родственником умершего Голубничего С.А. и просит взыскать с ответчика 5 000 000 рублей.

Определением Канского городского суда от 23.09.2026г. исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков до 16.10.2026.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцом Мирошниченко Е.А. не устранены недостатки поданного заявления, которые были указаны в определении Канского городского суда от 23.09.2026: истцу необходимо было предоставить доказательства обращения в Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», войсковую часть 41680 об осуществлении выплат, связанных с гибелью военнослужащего Голубничего С.А., какие были приняты решения по данным обращениям, было ли принято решение об отказе в осуществлении выплаты истцу, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ следует возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мирошниченко Е. А. исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в связи с гибелью военнослужащего.

Разъяснить Мирошниченко Е.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья М.М. Смирнова

Участники

Истец

  • М. Е. А.

Ответчик

  • Министерство Обороны РФ

Третье лицо4

  • В. К. К. К.

  • В. С. Ц. К.

  • Войсковая часть 4168

  • Г. А. А.

Представитель

  • З. Л. В.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:16

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков