ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении иска без рассмотрения)
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
11.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Емельяновой Надежды Александровны к Емельяновой Наталье Александровне, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Н.А. обратилась в суд с иском к Емельяновой Н.А., Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Вызванные в суд .... на 14-30 и .... на 15-30 стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлины подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставлении заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.
Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату исковой стороне.
Руководствуясь ст. 93, 222-224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емельяновой Надежды Александровны к Емельяновой Наталье Александровне, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение не препятствует истцу в повторном обращении в суд с иском к указанному ответчику с данным основанием и предметом иска.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ФИО1 произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 28 957 рублей, направленной в УФК по адрес на счет № по чеку по операции от .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: