К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3855/2025 ~ М-3691/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Лебедева Оксана Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В.,

03.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Рубан Анны Алексеевны, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Игнатченко Антону Константиновичу, Фроловой Арине Алексеевне, АО «ОмскВодоканал», АО «Омск РТС», ООО «УК «Солнечный город» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Рубан А.А., обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 А.А., ФИО6 А.А. с иском к Игнатченко А.К., Фроловой А.А., АО «ОмскВодоканал», АО «Омск РТС», ООО «УК «Солнечный город» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указала, что она является собственником 4/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. расположенную по адресу: адрес, совместно с ней собственниками являются ее несовершеннолетние дети в 1/11 доли ФИО2, .... года рождения, в 1/11 доли ФИО3, .... года рождения, в 1/11 доли совершеннолетняя дочь Фролова Арина Алексеевна, 20.06.2002 года рождения, а так же в 4/11 доли бывший муж Игнатченко Антон Константинович. Ответчик Игнатченко А.К. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с сентября 2022 г. Оплату помещения и коммунальные услуги производит истец в полном объеме за всех собственников. По определению судебной коллегии Омского областного суда от .... по гражданскому делу № по апелляционным жалобам Игнатченко А.А., третьего лица Фроловой А.А. на решение Советского районного суда адрес от .... определено: признать право собственности Игнатченко А.К. и Рубан (Игнатченко) А.А. в праве общей долевой собственности на адрес в адрес на 4/11 за каждым. В квартире по указанному адресу ни один собственник не проживает. Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья на квартиру по адресу: адрес между совершеннолетними собственниками согласно долям определенным судебным решением от общего размера оплаты, обязать АО «ОмскВодоканал», АО «Омск РТС», ООО «УК «Солнечный город» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: адрес для Рубан А.А., Игнатченко А.К., Фроловой А.А.

Истец Рубан А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Игнатченко А.К. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик Фролова А.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Ответчик АО «ОмскВодоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик АО «ОмскВодоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик ООО «УК «Солнечный город» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что собственниками адрес в адрес являются Рубан А.А. (4/11 доля), ФИО6 А.А., .... года рождения (1/11 доля), ФИО6 А.А., .... года рождения (1/11 доля), Фролова А.А. (1/11 доля), Игнатченко А.К. (4/11 доля).

В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Следовательно, истец Рубан А.А. вправе требовать, в целях упорядочивания оплаты за жилое помещение, раздела финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.

Исходя из принадлежащих истцу, несовершеннолетним детям и ответчикам на праве собственности долей в спорном жилом помещении, в целях упорядочивания оплаты коммунальных услуг по адрес в адрес, суд считает необходимым разделить финансовый лицевой счет на указанное жилое помещение, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Рубан А.А., с включением в ее лицевой счет долей несовершеннолетних детей ФИО6 А.А., .... года рождения, ФИО6 А.А., .... года рождения.

В удовлетворении исковых требований к АО «ОмскВодоканал», АО «Омск РТС», ООО «УК «Солнечный город» отказать, поскольку указанные ответчики не нарушали прав истца, не отказывали ей в разделе финансового лицевого счета и выдаче отдельных платежных документов.

Вступившее в силу настоящее решение суда будет являться основанием для АО «ОмскВодоканал», АО «Омск РТС», ООО «УК «Солнечный город» для выдачи каждому из сособственников отдельного платежного документа и разделе финансового лицевого счета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубан Анны Алексеевны, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Оформить отдельный финансовый лицевой счет на Рубан Анну Алексеевну, .... года рождения, с включением в ее лицевой счет долей принадлежащих несовершеннолетним ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, которой производить оплату за принадлежащую 6/11 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований Рубан Анны Алексеевны, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Участники

Истец

  • Р. А. А., И. А. А., И. А. А.

Ответчик5

  • АО Омск РТС

    ИНН 5503249258КПП 550301001ОГРН 1145543013868

  • АО ОмскВодоканал

    ИНН 5504097128КПП 550401001ОГРН 1045507037344

  • И. А. К.

  • ООО УК Солнечный город

    ИНН 5501249083КПП 550101001ОГРН 1135543018390

  • Ф. А. А.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 13:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:27

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:55

    Копия заочного решения возвратилась невручённой