РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 4 февраля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что она состоит в браке с ФИО7, брак зарегистрирован .... Советским отделом Управления ЗАГС ГГПУ адрес. Совместно они проживают с 2023 года по адресу: адресБ, адрес. В период с января 2023 года по настоящее время она находится на иждивении у ФИО7, т.к. с детского возраста имеет заболевание «<данные изъяты>. Данное заболевание с каждым годом прогрессирует, повседневное общение без слуховых аппаратов практически невозможно. Ставится вопрос о назначении группы инвалидности. Данное заболевание осложняет качество ее жизни, сложно вести обычный образ жизни без посторонней помощи, находиться в общественных местах, работать в коллективе либо на работе, где важны слуховая память и умение воспринимать информацию на слух, посещать медицинские учреждения, совершать покупки. Весь указанный период она находится на иждивении у супруга, который полностью оплачивает ей медицинские услуги, лекарства, обеспечивает ее, осуществляет уход, помогает справляться с обычными делами по дому. Установление факта ее нахождения на иждивении у ФИО7 необходимо в последующем для рассмотрения вопроса о назначении группы по инвалидности.
Просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО7, признать указанный факт юридически значимым для последующего назначения пенсии по инвалидности.
В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО4 заявление поддержали, пояснили, что помимо проблем с органами слуха у заявителя имеются проблемы с <данные изъяты> она пыталась работать, но не смогла справиться с должностными обязанностями, действительной целью установления заявленного факта нахождения на иждивении является снижение размера алиментов, выплачиваемых ФИО7 на содержание ребенка.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью ФИО7, также у него имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, с которой она не общается.
Заинтересованное лицо ФИО9 в лице законного представителя ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ОСФР по адрес представил отзыв на заявление, в котором оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По смыслу приведённых положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 и ФИО12 состоят в браке с ...., о чем Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ адрес составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 17, 95-96).
ФИО7 работает в <данные изъяты> в должности водителя автомобиля 5 разряда, работа является сезонной, что подтверждается справкой работодателя от ...., а также сведениями ОСФР по адрес (л.д. 16, 74-75).
ФИО1 с октября 2024 года трудовую деятельность не осуществляет, что также следует из представленных ОСФР по адрес сведений (л.д. 74-75).
Из представленной в материалы дела выписки из медицинской карты сурдологического больного ФИО13 следует, что ФИО1 постановлен диагноз «<данные изъяты>» (л.д. 12-13).
Ссылаясь на наличие указанного заболевания, препятствующего ей осуществлять трудовую деятельность, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга.
При этом, из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что действительной целью установления такого факта является попытка снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО7 на содержание его несовершеннолетней дочери.
В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Таким образом, вопрос изменения размера алиментов подлежит разрешению путем обращения лица, уплачивающего алименты, в суд с соответствующими исковыми требованиями в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, данный вопрос не может быть урегулирован путем подачи и рассмотрения заявления об установлении факта нахождения на иждивении в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026