РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Ковтюх А.Н., с участием представителя ответчика Абраменко В.И., представителя третьего лица Пузановой Л.С.,
22.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Головкиной Ольги Валерьевны к АО «Наш Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Головкина О.В. обратилась в суд о взыскании с АО «Наш Сервис» денежных средств за содержание и ремонт общего имущества, в обоснование требований указала, что в период с марта 2022 по июнь 2023 функции управления многоквартирного дома по адресу: адрес осуществляло АО «Наш Сервис». На собрании собственников МКД № было принято решение о выборе в качестве новой управляющей организации ООО «Комфортный дом» и расторжении договора с прежней - АО «Наш Сервис». Решение оформлено протоколом общего собрания от ...., в котором также указано о решении собственников осуществить возврат неосвоенных денежных средств, оставшихся на счете АО «Наш Сервис». На момент расторжения договора в управляющую компанию ООО «Комфортный дом» уполномоченным по решению данного вопроса избрана Головкина О.В. Сведения о доме, расположенном по адресу: адрес включены в реестр лицензий адрес, как находящемся под управлением ООО «Комфортный дом» с .... на основании решения ГЖИ адрес. Неосвоенные денежные средства, оставшиеся по статьям структуры платы и ОДН на счете АО «Наш Сервис» на момент расторжения договора, поручено АО «Наш Сервис», перечислить на расчетный счет вновь избранной управляющей организации - ООО «Комфортный дом». Денежные средства перечислены не были. Незаконное пользование ответчиком денежных средств собственников нарушает права добросовестных плательщиков за содержание жилья, поскольку они фактически несут материальную ответственность за неплательщиков. В период управления многоквартирным домом АО «Наш Сервис» производило сбор денежных средств с собственников помещений на содержание этого дома. Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей организацией работы при смене управляющей организации влекут получение прежней управляющей организацией неосновательного обогащения. Остаток денежных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, накопленных на лицевом счете дома и неизрасходованных АО «Наш Сервис» в период управления составляют 281 196, 13 руб.разме5р процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16 263, 15 руб. Недобросовестное поведение ответчика АО «Наш Сервис» заключается в неисполнении обязательств, нежелании общаться с собственниками, переходе клиентов к другим управляющим организациям, задержках зарплаты работникам и долгам перед поставщиками ресурсов. Просит взыскать с АО «Наш Сервис» денежные средства оплаченные собственниками помещений многоквартирного адрес в качестве платежей за содержание и ремонт общего имущества в размере 281 196,13 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 281 196,13 руб. за период с .... по .... в размере 16 263, 15 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 281 196,13 руб. за период с .... по день фактического исполнения судебного акта путем перечисления на расчетный счет управляющей организации ООО «Комфортный дом».
В дальнейшем истец Головкина О.В. уточнила требования, просила суд взыскать с АО «Наш Сервис» в свою пользу денежные средства оплаченные собственниками помещений многоквартирного дома адрес в качестве платежей за содержание и ремонт общего имущества в размере 233 021,45 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 233 021,45 руб. за период с .... по .... в размере 19 165,21 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 233 021,45 руб. за период с .... по день фактического исполнения судебного акта путем перечисления на расчетный счет управляющей организации ООО «Комфортный дом» (л.д. 62-64).
Истец УПС МД Головкина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Просила суд с учетом уточнений удовлетворить. Настаивала на взыскании неосновательного обогащения только в части денежных средств, оплаченных собственниками по статье «текущий ремонт», иной расчет неосновательного обогащения отказалась представить.
Представитель ответчика АО «Наш Сервис» по доверенности Абраменко В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Дополнительно пояснил, что запроса о перечислении денежных средств в ООО «Комфортный дом» от собственников к ним не поступало. Согласно отчету, подписанному стороной истца, полученные управляющей организацией денежные средства израсходованы по назначению, заявленные услуги стороной ответчика были оказаны. Вычленить сумму из каждого года поступивших денежных средств по статье «текущий ремонт» не представляется возможным. Задолженностей у управляющей компании нет, расчет истца некорректен.
Считает неверным период, указанный в иске для взыскания. С .... дом включен в реестр, в иске указано ..... Указывает, что они приступили к исполнению своих обязанностей с .... и иная предыдущая компания не перечисляла денежные средства на счет АО «Наш Сервис». Просит исключить данные периоды. Считает, что сумма задолженности по расчетам ответчитка составляет – 119 252, 99 руб.
Представитель третьего лица ООО «Комфортный дом» по доверенности Пузанова Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, а также приобщенные дополнения. Пояснила, что поступившие деньги не могут пойти в счет управления, как предположил ответчик. Полагает, что при взыскании денежных средств по статье «текущий ремонт» в рамках требования неосновательного обогащения, задолженность собственников многоквартирного дома денежные средства за оплату содержания жилья которых не поступили на счет ответчика, должна быть учтена только по статье «текущий ремонт». Считает пеню завышенной.
Третье лицо ИП Оганесян А.Н., представители третьих лиц ООО "УК "Сервис", Госжилинспекция Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу требований ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Исходя из ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Согласно ч. 1, 3 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией (п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно п.6 ст.161.1 ЖК РФ из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
По смыслу ч.2,11 ст. 162 ЖК РФ, п.п. «в», «д» п.4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .... №, отчетным периодом оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме является календарный год. По итогам оказания услуг управляющая организация представляет годовой отчет.
В рамках оказания услуг управляющая организация заключает договоры с поставщиками услуг и исполнителями работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет приемку и расчеты за оказанные услуги и выполненные работы. Расходы по расчетам с поставщиками и исполнителями являются расходами управляющей организации и предъявляются собственникам и пользователям жилых домов в составе платы за услуги по управлению многоквартирным домом, причитающейся управляющей организацией. В соответствии с ч.1. ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Платежи жильцов за текущий ремонт имеют особую правовую природу, отличную от платы за техническое обслуживание дома, так как не связаны с оплатой определенной деятельности.
Текущий ремонт - это выполнение конкретных работ, а не осуществление определенной деятельности в течение неопределенного периода. Таким образом, уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по текущему ремонту здания и его систем являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению текущего ремонта (т.е. платежи жильцов на текущий ремонт являются накопительной суммой).
Плата управляющей организации вносится собственниками и пользователями жилых помещений ежемесячно за истекший месяц (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Размер этой платы определяется, исходя из годового объема услуг по содержанию и текущему ремонту жилья (п.п. «в» п.4 Правил), не зависит от объема оказанных услуг в истекшем месяце, экономия на расходах по договорам с поставщиками и исполнителями работ и услуг, сформировавшая по итогам года, является экономией управляющей организации (ч.12 ст.162 ЖК РФ).
Поскольку денежные средства, перечисленные в качестве платы за текущий ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков, и могут быть потрачены управляющей организацией строго по целевому назначению и только по решению общего собрания собственников (пункт 1 части 2 статьи 44 ЖК РФ), в случае расторжения с управляющей организацией договора на управление многоквартирным домом (части 8 - 8.2 статьи 162 ЖК РФ) или изменения способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 161 ЖК РФ) управляющая организация утрачивает правовые основания для дальнейшего удержания денежных средств.
В соответствии с положениями ст. 44 ЖК РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее Правила № 491) текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).
В п. 17 Правил № 491 установлено, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
Материалами дела установлено, что в период с .... собственниками многоквартирного дома адрес с АО «Наш Сервис» заключен договор управления по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома адрес
На основании п. 8.2 Договора установлено, что он вступает в силу с момента включения ГЖИ Омской области сведений о МКД в реестр лицензий Омской области АО «Наш Сервис», в который МКД был включен .....
.... в связи с принятием собственниками МКД решения о выборе иной УК, договор управления с АО «Наш Сервис» был расторгнут и .... заключен с ООО «Комфортный дом». МКД исключен из реестра лицензий АО «Наш Сервис» .... и включен в эту же дату в реестр лицензий ООО «Комфортный дом».
В протоколе внеочередного общего собрания от ...., в числе прочих в вопросе №,4 собственники приняли решение избрать председателем совета многоквартирного дома Головкину О.В., наделить ее полномочиями без доверенности осуществлять права, среди которых указано: требовать от предыдущей управляющей организации возврата неосвоенных денежных средств, а также средств поступивших (поступающих) из любых источников и подлежащих зачислению на лицевой счет МКД в том числе за использование общего имущества, с правом предъявления иска в суд.
Решение общего собрания, принятое в установленном законом порядке является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, кроме того оно является официальным документом, как документ, удостоверяющий факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей. Стоит отметить, что все принятые на общем собрании решения находятся в исключительной компетенции общего собрания, а, следовательно, являются легитимными.
Исходя из того, что действия по управлению между собственниками и ответчиком прекратились ...., о чем свидетельствует факт исключения его из реестра лицензий адрес на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, следовательно, последним днем обслуживания являлось .....
С .... ООО «Комфортный дом» включено в реестр обслуживания лицензий адрес на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом адрес.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно реестру лицензий АО «Наш Сервис» управляло домом с .....
В период обслуживания собственниками были оплачены ответчику денежные средства по статье «содержание жилья», которые не были освоены в полном объеме, поскольку имело место расторжение договора управления МКД. Стороной истца заявлено о расчете неосновательного обогащения только по поступившим платежам по статье «текущий ремонт». Судом предложено производить расчет по всем суммам поступивших и израсходованных денежных средств по отчетам управляющей компании. Истица отказалась и настаивала на взыскании неосновательного обогащения согласно исковым требованиям. В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований и суд приступает к проверке расчета истца по заявленным требованиям.
В период с 2022 года по 2025 год собственниками уплачивались денежные средства по статье «текущий ремонт». Согласно отчётам УК и актам выполненных работ, сумма начислений по указанной статье составила 233 021,45 руб. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения только по платежам, поступившим по статье «текущий ремонт» с 2022 года по 2025 год в размере 200 821,45 руб., а также за услуги провайдеров 32 200 руб.
При взыскании денежных средств по статье «текущий ремонт» в рамках требования неосновательного обогащения, задолженность собственников многоквартирного дома денежные средства за оплату содержания жилья которых не поступили на счет ответчика, должна быть учтена только по статье «текущий ремонт». Таким образом, суд исключает задолженность за услуги провайдеров в размере 32 200 руб. из общей суммы долга.
Отчеты о выполнении договора АО «Наш Сервис» и акты приемки за 2022, 2023, 2024 годы подписаны Головкиной О.В. без замечаний и принимаются судом к расчету.
В соответствии с утвержденной структурой и размера оплаты собственникам начислено в 2022 году с .... по .... - 720 815,24 руб., оплачено собственниками 608 429,94 руб., выполнено работ на сумму 488853, 31 руб. По статье «текущий ремонт» начислено 267 461,87 руб., выполнено работ на сумму 51 405,51 руб. Остаток денежных средств составляет 216 056, 36 руб. (267 461,87-51 405,51).
В 2023 году с .... по .... собственникам начислено 1 066 822,73 руб., оплачено собственниками 1 048 742,28 руб., выполнено работ на сумму 1 269 910,10 руб. По статье «текущий ремонт» начислено 366 826,92 руб., выполнено работ на сумму 586 287,30 руб. Остаток денежных средств составляет – 219 460,38 руб. (366 826,92 -586 287,30).
В 2024 году с .... по .... собственникам начислено 1 166 027,92 руб., оплачено собственниками 1 170 143,60 руб., выполнено работ на сумму 1 139 733,18 руб. По статье «текущий ремонт» начислено 289 600,20 руб., выполнено работ на сумму 299 417,53 руб. Остаток денежных средств составляет – 9 817,33 руб. (289 600,20 - 299 417,53).
Отчет за 2025 год исковой стороной не подписан. Согласно отчету, представленному стороной ответчика, в 2025 году с .... по .... собственникам начислено 670 668,36 руб., оплачено собственниками 701 278,89 руб., выполнено работ на сумму 536 374,05 руб. По статье «текущий ремонт» начислено 139 249,43 руб., выполнено работ на сумму 38 975,09 руб. Остаток денежных средств составляет 100 274,34 руб. (139 249,43 - 38 975,09).
Понесенные расходы из заваленных о выполнении работ по текущему ремонту в судебном заседании явились спорными по факту проведения ремонта в подъездах МКД адрес. Из заявленных к учету суммы 38 975,09 руб. не спорными для сторон явились сумма в размере 7 200 руб. за вывоз снега (том 1 л.д. 56), 6 600 руб. за вывоз снега (том 1 л.д. 48 оборот) и 3 000 руб. за прочистку канализации (том 1 л.д. 48). Истица возражала против учета в счет выполненных работ УК денежные средства в размере 22 175,09 руб., оплаченные АО «Наш Сервис ИП ФИО6 за ремонт тамбуров подъездов 1, 2, 3 в МКД адрес, представила фото.
Между тем, ответчиком в подтверждение произведенных работ представлены справка о стоимости выполненных работ (том 1 л.д. 49), локальный сметный расчет (том 1 л.д. 50-53), договор подряда (том 1 л.д. 102-104) № от .... с доп.соглашением (том 1 л.д. 103-104). Из вышеуказанных документов следует, что работы со стороны подрядчика были выполнены. Доказательств обратному сторона истца не представила. Спорную сумму в размере 22 175,09 руб. суд учитывает в расходах ответчика как понесенных по выполнению работ по текущему ремонту дома.
Итого с 2022 года по 2025 год сумма начисленных денежных средств собственникам составляет 1 063 138,42 руб., сумма выполненных работ АО «Наш Сервис» составляет 976 086, 43 руб. Остаток денежных средств составляет 87 052,99 руб. (1 063 138,42-976 086, 43).
Таким образом, размер неосновательного обогащения ответчика за период с 2022 года по 2024 год составляет 119 252,99 руб. (87 052,99+2 800 (использование общего имущества в 2022)+9 800 (использование общего имущества в 2023) + 19 600,00 (использование общего имущества в 2024)).
Проанализировав представленные в материалы дела акты приема выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что с АО «Наш Сервис» в пользу собственников многоквартирного дома адрес подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 119 252,99 руб.
За период с .... по .... размер процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 119 252,99 составляют 16 653,82 руб., исходя и следующего расчета:
- за период с .... по .... (33 дня), ставка 20%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 2 156,35 руб.;
- за период с .... по .... (49 дней), ставка 18%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 2 881,67 руб.;
- за период с .... по .... (42 дня), ставка 17%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 2 332,78 руб.;
- за период с .... по .... (56 дней), ставка 16,5%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 3 018,89 руб.;
- за период с .... по .... (56 дней), ставка 16%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 2 927,42 руб.;
- за период с .... по .... (35 дней), ставка 15,5%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 1 772,46 руб.;
- за период с .... по .... (31 день), ставка 15%, 365 дней в году на сумму долга 119 252, 99 руб. составляет 1 519,25 руб.
Суд взыскивает с АО «Наш Сервис» в пользу собственников многоквартирного дома адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 16 653,82 руб.
Суд также взыскивает с АО «Наш Сервис» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с .... начисляя их на сумму основного долга до момента возврата долга.
Все суммы подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Комфортный дом» №, открытый в филиале «Омский» АО «ОТП Банк» г. Омск, БИК № кор. счет №
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика АО «Наш Сервис» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 418 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Головкиной Ольги Валерьевны удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Наш Сервис» (ИНН №) в пользу собственников многоквартирного дома адрес неосновательное обогащение в размере 119 252,99 руб., 16 653,82 процентов за пользование чужими денежными средствами путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Комфортный дом» №, открытый в филиале «Омский» АО «ОТП Банк» г. Омск, БИК №, кор. счет №
Начиная с .... начислять на сумму основного долга проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента возврата долга путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Комфортный дом» №, открытый в филиале «Омский» АО «ОТП Банк» г. Омск, БИК №, кор. счет №
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «Наш Сервис» (ИНН №) в доход местного бюджета 5 418 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: