ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., с участием старшего помощника прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Администрации адрес к Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю. об определении размера выплаты за жилое помещение, изъятии жилого помещения, прекращении на него права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация адрес обратилась в суд с иском к Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю. об определении размера выплаты за жилое помещение, изъятии жилого помещения, прекращении на него права собственности, признании права собственности, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является Подунаева (ранее Бородаенко) Т.Ю. На основании заключения межведомственной комиссии адрес для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда от .... №, постановления Администрации адрес от .... №-п «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный адрес в адрес признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время на территории адрес реализовывается региональная адресная программа адрес по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в .... годах, утвержденная Постановлением адрес от .... №-адрес районного суда адрес от .... по делу № на Администрацию адрес возложена обязанность принять меры к расселению граждан, проживающих в многоквартирном доме по адресу: адрес, в порядке, установленном действующим жилищным законодательством. На основании постановления Администрации адрес от .... №-п «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений, расположенных по адресу: адрес земельный участок и жилые помещения в МКД подлежат изъятию для муниципальных нужд. Рыночная стоимость жилого помещения – адрес, составляет 2 435 021 руб., что подтверждается отчетом об оценке объекта недвижимости, составленным .... ООО «Бизнес-Оценка». На основании указанного отчета Администрацией адрес подготовлен проект соглашения о выплате выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение в размере 2 435 021 руб. Подунаева (ранее Бородаенко) Т.Ю. по вопросу заключения соглашения о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в МКД в Администрацию адрес не обратилась. Отказываясь от подписания соглашения об изъятии жилого помещения путем выкупа, ответчик препятствуют осуществлению сноса аварийного домостроения, что создает угрозу жизни и здоровью ответчика и иных граждан.
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил определить размер выплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в размере 2 618 000 руб., изъять жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее на праве собственности Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю., для муниципальных нужд, с выплатой возмещения в размере 2 618 000 руб., прекратить право собственности Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю. на принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признать за муниципальным образованием адрес право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Представитель Администрации адрес, департамента жилищной политики Администрации адрес ФИО4 ( по действующей доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Подунаева (ранее Бородаенко) Т.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Иные участники процесса в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования Администрации адрес законными и обоснованными, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю. на праве собственности принадлежит адрес в адрес, общей площадью 16,8 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-17).
Постановлением Администрации адрес от .... №-п жилой адрес в адрес признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п. 1 распоряжения Администрации адрес от .... №-п установлен срок отселения физических и юридических лиц из указанного дома - до .... (л.д.23).
Решением Центрального районного суда адрес от .... по делу № на Администрацию адрес, департамент жилищного политики Администрации адрес возложена обязанность принять меры к незамедлительному расселению граждан, проживающих в многоквартирном адрес в адрес, в порядке, установленном действующим жилищным законодательством (л.д. 19-22).
Вопросы изъятия жилых помещений в силу действующего правового регулирования определены в главе 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Из содержания положений ст. 32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в пп. 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
Согласно отчету об оценке ООО «ЮФ «Константа» от .... №, общая рыночная стоимость адрес в адрес составляет 2 618 000 руб. (л.д. 180-182).
Муниципальным образование городской округ адрес в лице департамента жилищной политики Администрации адрес было подготовлено соглашение для заключения с ответчиком, согласно которому администрация изымает у собственника жилое помещение и выплачивает выкупную стоимость. Указанный проект соглашения был направлен департаментом в адрес ответчика, однако за его подписанием собственник не обратилась.
Федеральным законом от .... № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда» ст. 32 ЖК РФ дополнена ч. 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном ч. 7 названной статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 данной статьи в отношении таких граждан не применяются.
Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с ....
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал .... г, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .... (ответ на вопрос №), обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от .... № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от .... № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ).
При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
С учетом того, что спорный дом в региональную адресную программу не включен, ответчик не имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчик по настоящее время не обратилась с заявлением о получении выплаты, что препятствует осуществлению сноса многоквартирного дома и по сути, создает угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц, а также препятствует мерам по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований муниципального образования адрес в лице Администрации адрес, определении размера выплаты за жилое помещение, изъятии жилого помещения, принадлежащее ответчику с выплатой возмещения на жилое помещение, прекращения права собственности ответчиком на жилое помещение и признания права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием адрес.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации адрес удовлетворить.
Определить размер выплаты за жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 16,8 кв.м, признанное аварийным и подлежащим сносу, в размере 2 618 000 рублей.
Изъять жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 16,8 кв.м, принадлежащее Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю., .... года рождения (паспорт серии №) на праве собственности, для муниципальных нужд, с выплатой возмещения в размере 2 618 000 рублей.
Прекратить право собственности Подунаевой (ранее Бородаенко) Т.Ю. на жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: адрес.
Признать за муниципальным образованием адрес право собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ерофеева
Мотивированное заочное решение изготовлено .....