ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.
27.11.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Знаменский районный суд адрес с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Место открытия наследственного дела указано как адрес, пер. Рабочий, адрес.
Определением Знаменского районного суда адрес от .... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд адрес по месту жительства установленного судом наследника, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика – Демидова А.С. по адресу адрес. Данный адрес был указан в заявлении наследника при обращении к нотариусу.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Демидов А.С. не явились, о дате, времени, месте рассмотрения настоящего дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье Демидов Александр Сергеевич, .... года рождения, с .... состоит на регистрационном учете по месту жительства адрес
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Знаменский районный суд адрес с иском ...., ответчик имел официальную регистрацию по адресу: адрес
Территория дома адрес отнесена к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Омска.
Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Омска в материалах дела не имеется. Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Ленинский районный суд г. Омска, дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Знаменский районный суд Омской области с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: