РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 17 февраля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 30 098 руб. 53 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 131 880 руб. 64 коп.
На основании изложенного АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 30 098 руб. 53 коп., пени в размере 131 880 руб. 64 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 859 руб. и почтовые расходы в размере 729 руб. 60 коп.
Определением суда от .... производство по делу в части требований АО «Омск РТС» к ФИО9 о взыскании задолженности прекращено.
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности к исковым требованиям, а также представила платежные документы, которые, по ее мнению, не учтены истцом в расчете задолженности.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОмскРТС» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/20 и 1/5), ФИО3 (1/20 и 1/5), ФИО2 (1/20 и 1/5), ФИО9 (1/5) (л.д. 57-59).
Доли в праве общей долевой собственности в размере 1/20 Фибих Е.В., ФИО3 и ФИО2 приобрели .... в порядке наследования после смерти ФИО6, обладавшего 1/5 доли в праве общей долевой собственности.
ФИО9 умер ...., в связи с чем определением суда от .... производство по делу в части заявленных к нему требований прекращено.
В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67, 69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Стороной ответчиков не оспаривался факт наличия задолженности перед АО «ОмскРТС», однако ответчики выразили несогласие с определенным истцом периодом взыскания, заявив о применении срока исковой давности, а также представил платежные документы, которые, по его мнению, не были учтены истцом при расчете задолженности.
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из следующего.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом из разъяснений, изложенных в п. 17 названного Постановления, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п. 18 указанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в суд ...., при этом подаче иска предшествовало обращение .... АО «ОмскРТС» с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого .... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО3 в пользу АО «ОмскРТС» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с .... по .... в сумме 29 729 руб. 33 коп., пени в размере 131 880 руб. 64 коп. .... данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Таким образом, установленный законом срок исковой давности по заявленным АО «Омск РТС» требованиям за период с февраля 2019 года по май 2022 года пропущен.
При изложенных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с июня 2022 года по сентябрь 2024 года.
Вместе с тем, исходя из расчета истца, за указанный период - с июня 2022 года по сентябрь 2024 года у ответчиков не имеется задолженности по основному долгу, имеется задолженность лишь по пени, размер которой составляет 16 965 руб. 83 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК РФ право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, находит сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и считает возможным снизить ее размер до 1 000 руб. с каждого ответчика.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 859 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 273 руб. 60 коп., которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (10,47%), т.е. в размере 613 руб. 44 коп. и 28 руб. 65 коп., соответственно.
При этом учитывая, размер определенных долей ответчиком в праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого), указанные суммы подлежат взысканию пропорционально указанным долям, т.е. в размере 153 руб. 36 коп. и 7 руб. 16 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН 5503249258) пени за период с .... по .... в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 руб. 36 коп., почтовые расходы в размере 7 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН 5503249258) пени за период с .... по .... в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 руб. 36 коп., почтовые расходы в размере 7 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО3, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН 5503249258) пени за период с .... по .... в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 руб. 36 коп., почтовые расходы в размере 7 руб. 16 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026