ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
13.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Ермаковского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Ермаковское сельское поселение Тарского муниципального района Омской области обратилось с иском в Советский районный суд г. Омска к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с .... по .... в размере 105 480 руб. Юрисдикция Советского районного суда города Омска определена судом исходя из имеющихся сведений о предположительном месте открытия наследства, указанном в иске: адрес.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности настоящего дела Советскому районному суду г. Омска.
Истец Ермаковское сельское поселение Тарского муниципального района Омской области, ответчик Май Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Согласно наследственному делу, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Май Т.Ю., .... года рождения.
Как следует из регистрационного досье МВД с .... Май Т.Ю. зарегистрирована по адресу адрес.
Этот же адрес был указан в заявлении Май Т.Ю. от .... при обращении к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент поступления иска Ермаковского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области в Советский районный суд г. Омска ответчик проживал по адресу, не отнесенному к территориальной подсудности Советского районного суда г. Омска. Сведений о проживании ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Омска не имеется.
Полномочным судом для рассмотрения настоящего дела является Кировский районный суд г. Омска, куда настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Ермаковского сельского поселения Тарского муниципального района адрес к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: