ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Головачева ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Головачев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около <адрес>, г. Стрежевой Томской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений к М., нанес последнему побои, а именно нанес 2 удара кулаком своей правой руки в область лица, а именно губ, тем самым причинив М физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М., 1981 г.р. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние (1) на слизистой оболочке верхней губы, ушибленная рана (1) слизистой оболочки нижней губы слева от средней линии с кровоизлиянием вокруг, ушибленная рана (1) на слизистой оболочке нижней губы справа от средней линии с переходом на красную кайму губы с кровоизлиянием вокруг. Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены действиями твердого/ов предмета/ов, в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Головачев И.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего личного участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Потерпевший М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании Головачев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около <адрес>, г. Стрежевой Томской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес М побои, а именно нанес 2 удара кулаком своей правой руки в область лица, а именно губ, тем самым причинив последнему физическую боль и страдания.
Факт совершения Головачевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, а именно нанесение Головачевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ударов кулаком в область лица, губ М., имевшего место около <адрес> в г. Стрежевой. С допущенным правонарушением Головачев И.А. согласился без каких-либо замечаний, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- заявлением М о привлечении к установленной законом ответственности соседа по имени И, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нанес один или два удара в область лица, в связи с чем, он испытал физическую боль (л.д. 5);
- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП № согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному МО МВД России «Стрежевской» поступило сообщение М. о том, что сосед избил (л.д. 6);
- объяснениями М. согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сосед Головачев И.А. ударил его 2 раза кулаком своей правой руки в область лица, а именно в область губ. От чего получил телесные повреждения в области губ и испытал сильную физическую боль. В связи с чем в этот же день обратился с заявлением в полицию (л.д. 22);
- объяснением Головачева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой, в этот момент увидел, что домой также возвращается, т.е. подходит к <адрес> в г. Стрежевой, М, который ранее состоял в браке с двоюродной сестрой его (Головачева И.А.) супруги и с которым у него неприязненные отношения, т.к. тот ему не нравится, как человек. Он (Головачев И.А.) быстро подбежал к нему и нанес два удара кулаком правой руки по лицу, а именно по губам. После чего М зашел в подъезд, а он ушел чистить свой автомобиль. Свою вину признает (л.д. 11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у М., 1981 г.р. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние (1) на слизистой оболочке верхней губы, ушибленная рана (1) на слизистой оболочке нижней губы слева от средней линии с кровоизлиянием вокруг, ушибленная рана (1) на слизистой оболочке нижней губы справа от средней линии с переходом на красную кайму губы с кровоизлиянием вокруг. Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены действиями твердого (ых) предмета (ов), в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения не более 2-х суток и не менее 1-6 часов до момента осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, экспертом, обладающим соответствующими знаниями и стажем экспертной деятельности, предупрежденным об ответственности, является наиболее полной, в которой даны ответы на поставленные вопросы (л.д. 28-29);
- объяснениями К. (заведующая Стрежевского ОСМЭ ОГБУЗ «БСМЭ ТО») от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в Стрежевском ОСМЭ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проведены СМЭ № м и № в рамках материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлены телесные повреждения у М Ввиду короткого промежутка времени между фактами причинения телесных повреждений М., а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, и схожей морфологической картины, достоверно разграничить телесные повреждения, причиненные М. и описанные в вышеуказанных заключениях по давности их причинения, не представляется возможным (л.д. 32).
Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.
Показания потерпевшего получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, ему были разъяснены права и он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для признания его показаний недопустимым доказательством не имеется. В связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями в виде физической боли потерпевшего и действиями Головачева И.А. выразившимися в нанесении ударов М. в область лица, а именно губ, установлено в судебном заседании и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Нанося удары в область губ М., Головачев И.А. осознавал характер и последствия своих действий, что тем самым причиняет ему физическую боль.
Событие правонарушения, а также виновность Головачева И.А. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены судом и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Головачева И.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Головачева И.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Головачеву И.А. наказания судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности виновного, имеющего регистрацию и место жительства, его возраст, состояние здоровья и имущественное положение.
Так суд учитывает, что Головачев И.А., имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Стрежевой, работает, состоит в браке, воспитывает 2-х детей, с правонарушением согласился, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Признание вины Головачевым И.А. суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии ч ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Головачевым И.А. новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головачева И.А., <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 <данные изъяты> рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.В. Кириллова