ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п.Большеречье 17 августа 2026 года
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большереченского района Омской области Ячменева Е.Е., подсудимого Булыгина В.И., защитника адвоката Рыбалочкиной Т.В. по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
БУЛЫГИНА ВАЛЕРИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Свидетель №7 <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин В.И. совершил незаконные перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Булыгин В.И. находясь по адресу: <адрес>, д. Свидетель №7 <адрес>, осознавая, что оборот нарезного огнестрельного оружия на территории Российской Федерации ограничен, и, имея умысел на незаконное хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, для дальнейшего использования его в личных целях, в нарушении ст.ст. 6,7,9,10,13,19,20,21 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 и в нарушении п.10, п.19, п.30, п.50, п.54, п. 59, п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814, не имея полученного в установленном законом порядке соответствующего разрешения от уполномоченных на то органов на хранение и ношение огнестрельного оружия, получил от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, во временное пользование не зарегистрированное в установленном порядке огнестрельное нарезное оружие - винтовку модели «№», калибра 5,6 мм с серийным номером на ствольной коробке – «№», на затворе – «№», после чего перенес её в автомобиль «№» государственный регистрационный знак № регион, находящийся перед указанным домовладением, после чего перевез винтовку в салоне указанного автомобиля до своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, затем перенес её из салона автомобиля в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, где незаконно хранил данную винтовку до момента изъятия сотрудниками полиции. В 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ данная винтовка изъята сотрудником полиции ОМВД России по Большереченскому району из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Изъятая винтовка модели «№» маркировочными обозначениями 37064,3924 калибра 5,6 мм, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является однозарядной нарезной охотничьей винтовкой модели № калибра 5,6 мм, под патроны бокового боя, с серийным номером на ствольной коробке – «37064», на затворе – «3924», год выпуска 1957, отечественного производства (Тульский оружейный завод), и относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Предназначена для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR). Винтовка не исправна (отсутствует задняя часть стебля затвора с предохранителем), но пригодна для производства отдельных выстрелов с применением спецприёмов (последующий выстрел возможен только после извлечения затвора и спуска его с предохранительного взвода вручную).
В судебном заседании подсудимый Булыгин В.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав подсудимого, защитника адвоката Рыбалочкину Т.В., государственного обвинителя Ячменева Е.Е., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение Булыгину В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные перевозка, ношение и хранение огнестрельного оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому Булыгину В.И., суд руководствовался требованиями ст.6, ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, пенсионера, социально обустроенного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Булыгина В.И. суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, возраст.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Булыгиным В.И. преступления, его способа, мотива совершения, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В связи с отсутствием в деяниях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, суд считает, что наказание Булыгину В.И. необходимо назначить в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булыгина Валерия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:
не выезжать за пределы территории Большереченского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Булыгина В.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: винтовку модели № калибра 5,6мм, с номером на затворе 3924, с номером сбоку на ствольной коробке «№», которая хранится в КХО ОМВД России по Большереченскому району, передать в распоряжение Управления Росгвардии России по Омской области для определения дальнейшей судьбы;
автомобиль №, госзнак №, 1978 г.в., оставить по принадлежности Булыгину В.И.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Булыгина В.И. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в срок 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о поручении его защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Судья Т.В. Страшко