ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Скогорева П.П., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Скогорев П.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в г. Стрежевой Томской области, при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц <адрес> по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением И., двигавшемуся со встречного направления прямо по <адрес>. В результате ДТП И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ.
Лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скогорев П.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отметив о своем согласии с правонарушением, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Скогорева П.П.
Потерпевший И., надлежаще уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, а также в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ОГИБДД, надлежаще извещенного и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Скогорева П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Данные положения ПДД РФ Скогоревым П.П. нарушены, в результате чего потерпевшему Идрисову Ю.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Скогорева П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому Скогорев П.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в г. Стрежевой Томской области, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением И., двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ (л.д. 2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И обнаружены телесные повреждения: тупая травма левой нижней конечности в виде: закрытого перелома нижнего полюса левого надколенника со смещением отломка к низу, отека мягких тканей левого коленного сустава, кровоподтека, ограничения движений и болезненности при пальпации, патологической подвижности, костной крепитации – возник от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой и влечет за собой СРЕДНЕЙ вред здоровью (л.д. 58-59);
- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 в ДЧ полиции поступило сообщение о ДТП с пострадавшими на перекрестке <адрес>, с участием а/м <данные изъяты> (л.д. 15);
- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОСМП ОГАУЗ «СГБ» сообщило в ДЧ о том, что доставлены в том числе, И. д/з: закрытый перелом в/т левой голени (л.д. 16);
- справкой № согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 И. доставлен в приемное отделение с диагнозом: ушиб коленного сустава (л.д. 23);
- ответом на запрос из ОГАУЗ «СГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И доставлен бригадой СМП в приемное отделение ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с диагнозом: перелом неуточненного отдела голени закрытый, медицинская помощь оказана, рекомендовано амбулаторное лечение.
Скогорев П.П. в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» за медицинской помощью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не обращался (л.д. 27);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, врачебной справкой, заключениями врача (л.д. 49, 50, 51, 52,53);
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при искусственном освещении, при снегопаде было осмотрено место совершения правонарушения - ДТП с участием водителей Скогорева П.П. и И., пассажира И перекресток улиц <адрес>, в районе <адрес>, а также осмотрены транспортные средства, зафиксировано их расположение и повреждения, состояние дорожного покрытия. (л.д. 9-12);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы автомобили: «<данные изъяты>» г/н № (1), «<данные изъяты>» г/н № (2), место столкновения транспортных средств (3), дорожные знаки 5.19.1 (4), 5.19.2 (5), направление движения автомобилей «<данные изъяты>» (7), «<данные изъяты>» (6), подписанной должностным лицом, Скогоревым П.П., И., согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 18);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны транспортные средства, их водители, место ДТП, характер повреждений, которые получены автомобилями под управлением Скогорева П.П., И., указаны сведения о пострадавшем (л.д. 19);
- объяснением Скогорева П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, находясь на <адрес>, двигался в сторону перекрестка <адрес>, для дальнейшего движения по <адрес>. Подъезжая к перекрестку, увидел, что горит зеленый сигнал светофора, выехал на перекресток, увидел, что во втором ряду стоит автомобиль (во встречном направлении), в связи с чем, автомобилей, находящихся в первом ряду не видно, далее начал поворот, в этот момент из первого ряда встречного направления выехал автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, двигавшийся в прямом направлении, с которым совершил столкновение. В результате он не пострадал, а автомобиль получил механические повреждения (л.д. 20);
- объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигался по <адрес> в сторону пересечения улиц <адрес>. С ним в автомобиле находились его сын И. и супруга. Подъезжая к перекрестку, двигался в первом ряду, увидел, что горит разрешающий сигнал светофора (зеленый), и продолжил движение, со средней скоростью 50 км/час, намеревался проехать перекресток в прямом направлении. При выезде на перекресток, а/м марки «<данные изъяты>» г/н №, поворачивающий налево со встречного направления, допустил столкновение с его авто. В результате ДТП были получены телесные повреждения им и его сыном. Супруга телесных повреждений не получила. Ему был поставлен диагноз: ушиб коленного сустава. В настоящее время проходит лечение, прием у врача-травматолога ДД.ММ.ГГГГ, т.к. был поставлен диагноз: перелом надколенника (л.д. 22, 46).
- объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 он, совместно с отцом И и матерью И ехали на автомобиле отца «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В автомобиле он находился на заднем пассажирском сидении справа. Около 19:30 с автомобилем, которым управлял его отец, двигаясь от ул. Строителей в сторону перекрестка <адрес>, со скоростью не более 50 км/час, неожиданного для него на перекрестке улиц <адрес>, допустил столкновение автомобиль <данные изъяты>. От удара автомобилей, он ударился подбородком об подлокотник переднего сидения. После ДТП его и отца увезли в приемное отделение больницы для оказания им первой медицинской помощи (л.д. 21);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дано врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование по специальности "Судебно-медицинская экспертиза", имеющего высшую квалификационную категорию, стаж по специальности 19 лет. Экспертом даны ответы на поставленные вопросы, разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение соответствует требованиям 26.4 КоАП РФ. В данной связи ставить под сомнение выводы эксперта, основанные на исследованной медицинской документации потерпевшего, у суда не имеется.
Обьяснения потерпевшего, свидетеля И получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, им разъяснены процессуальные права, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно поставили свои подписи, какой-либо заинтересованности с их стороны и оснований для оговора Скогорева П.П. судом не установлено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется. В связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Скогорева П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Скогорев П.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и двигаясь по <адрес> в г. Стрежевой Томской области, при повороте налево ( на <адрес>) на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением И., двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.
Действия Скогорева П.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Скогоревым П.П. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
Так, суд учитывает, что Скогорев П.П. не женат, иждивенцев не имеет, работает, является ветераном боевых действий, а также инвалидом 2 группы, обстоятельства правонарушения не оспаривал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Вместе с тем, Скогорев П.П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Скогореву П.П. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скогорева П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.
В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Кириллова