ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 20 мая 2026 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комуретовой А.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком судопроизводства, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей трех малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Комуретова А.Е., находясь на первом этаже у выхода из <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно нанесла малолетней Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, два удара рукой в область головы, пнула ногой один раз в область левой стопы и один раз в область ягодиц, причинив последней физическую боль, тем самым Комуретова А.Е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Комуретова А.Е. судье пояснила, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает, раскаивается, указала, что одна воспитывает троих малолетних детей, ей тяжело, в тот день она не справилась со своими эмоциями ввиду непослушного поведения дочери, однако осознала содеянное, попросила у дочери прощения.
Законный представитель малолетней потерпевшей Ч. – С., будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени, в судебное заседание не явилась. Судья приняла решение рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав Комуретову А.Е., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут за собой наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения гражданкой Комуретовой А.Е., кроме протокола об административном правонарушении 70041 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, подтверждается:
- заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Комуретову А.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут нанесла своей малолетней дочери Ч. телесные повреждения;
- сообщением из отдела опеки и попечительства Администрации городского округа Стрежевой от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Стрежевской» по факту нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней Ч.;
- служебным сообщением из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства Администрации городского округа Стрежевой по факту нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней Ч. ее матерью Комуретовой А.Е., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о допуске законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства Администрации городского округа Стрежевой поступило служебное сообщение из <данные изъяты> <данные изъяты> по факту нарушения прав и законных интересов малолетней Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью Комуретовой А.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в здании <данные изъяты> причинила малолетней Ч. физический вред, что было зафиксировано на камеру видеонаблюдения дошкольного учреждения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки в МО МВД России «Стрежевской» было направлено служебное сообщение для проверки указанного факта и привлечения Комуретовой А.Е. к установленной законом ответственности;
- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> Комуретова А. громко кричала на свою дочь Ч., заставляла ее обуваться, затем нанесла ей два удара рукой по голове, К. не успокаивалась, от боли заплакала еще громче, она пыталась успокоить Комуретову А., но та не реагировала на ее замечания, еще раз пнула дочь ногой в область левой стопы, затем взяла ее за руку и вытолкала в тамбур к выходу, при этом пнула дочь ногой один раз в область ягодиц, о произошедшем она сообщила Администрации детского сада;
- объяснением Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии психолога она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время мама ударила ее два раза по голове, она заплакала от боли, сказала ей обуваться, она подставила ей свою ногу, чтобы она ее обула, мама еще больше разозлилась и один раз пнула ее в область левой стопы, затем взяла за руку и вытолкала в тамбур к выходу, при этом пнула ее один раз ногой в область ягодиц, от удара ногой ей было очень больно, мама рассердилась на нее за ее поведение;
- объяснением Комуретовой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут она в <данные изъяты> рассердилась на свою малолетнюю дочь Ч. и нанесла ей два удара рукой в область головы, пнула ногой один раз в область левой стопы и один раз в область ягодиц, осознает, что погорячилась, о чем сожалеет и раскаивается;
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при объективном осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут у Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения <данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что Комуретова А.Е., находясь на первом этаже у выхода <данные изъяты> по адресу: <адрес> наносит своей малолетней дочери Ч. два удара рукой в область головы, пинает ногой один раз в область левой стопы и один раз в область ягодиц.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности Комуретовой А.Е. в нанесении иных насильственных действий потерпевшей Ч.
Мотивом совершения правонарушения стала внезапно возникшая злость на дочь ввиду ее непослушного поведения.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что наступило в результате действий Комуретовой А.Е, поскольку потерпевшая испытала физическую боль от указанных действий. Обстоятельства, при которых Комуретовой А.Е. указанные насильственные действия были совершены, свидетельствуют о наличии у нее умысла на их совершение.
Изложенное объективно свидетельствует о совершении Комуретовой А.Е. в отношении Ч. иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, и даже в случае отсутствия у Ч. телесных повреждений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены в ходе судебного заседания, а также материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. В этой связи судья не находит оснований применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, которое представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье и жизнь граждан. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат, таковые не представлены. Судья не усматривает каких-либо оснований и для прекращения производства по настоящему делу, несмотря на ходатайство защитника.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Комуретовой А.Е. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Комуретовой А.Е., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на здоровье, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комуретову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун