ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Стрежевой Томской области 22 мая 2026 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шарипова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средне-специальным образованием, работающего дорожником в <данные изъяты> состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Шарипов И.Р., находясь в общественном месте на первом этаже второго подъезда <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную разговорную речь, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в наркологическое отделение ОГАУЗ «СГБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники) на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции». Своими действиями Шарипов И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарипов И.Р. пояснил, что с указанным в протоколе административным правонарушением согласен. Имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, иждивенцев не имеет, имеет микрозайм с остатком <данные изъяты> рублей.
Выслушав Шарипова И.Р., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Шариповым И.Р., кроме протокола об административном правонарушении 70041 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: протоколом о направлении Шарипова И.Р. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шарипова И.Р. установлено состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции М., Л. и В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично обстоятельствам протокола.
Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями Шарипова И.Р. в судебном заседании и противоречий не содержат.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения к административной ответственности Шарипова И.Р. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шарипова И.Р., обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства - признание вины, отягчающих - не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Шарипову И.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шарипова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Шойжун