ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пахомова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Пахомов А.В., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», г/н №, при движении в направлении остановки «Водоканал» не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Субару Легаси», г/н №, после чего допустил съезд с проезжей части в левую по ходу движения обочину с последующим наездом на металлическое ограждение <адрес> и припаркованный автомобиль «Тойота Спасио», г/н №, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Согласно заключению эксперта № пассажиру автомобиля «Хонда Аккорд» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым Пахомов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пахомов А.В., представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ГАИ МВД по <адрес>, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило. Потерпевший Потерпевший №1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину Пахомова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 36 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Пахомов А.В., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», г/н №, при движении в направлении остановки «Водоканал» не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Субару Легаси», г/н №, после чего допустил съезд с проезжей части в левую по ходу движения обочину с последующим наездом на металлическое ограждение <адрес> и припаркованный автомобиль «Тойота Спасио», г/н №.
Так, в БУЗ РА «РБ» был доставлен пассажир автомобиля «Хонда Аккорд» Потерпевший №1 <данные изъяты>
Согласно рапорту ст.инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА по факту ДТП назначена проверка в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.
Постановлением следователя ССО СУ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ из материалов предварительной проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о совершении Пахомовым А.В., в т.ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Материалы, выделенные из материалов предварительной проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту совершения административных правонарушений, в т.ч. предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением начальника СУ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ переданы начальнику ОМВД России по <адрес>.
Заключением эксперта КУЗ РА «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>
Вина Пахомова А.В. подтверждается следующими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА, сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, объяснениями Пахомова А.В., ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, рапортами следователей ССО СУ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю Пахомову А.В. управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат. Кроме того, при исследовании схемы ДТП в совокупности с иными материалами дела можно сделать вывод, что нарушение ПДД, выразившееся в том, что Пахомов А.В. не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем, дальнейший наезд на металлическое ограждение дома и припаркованный автомобиль, послужило непосредственной причиной ДТП.
Кроме того, между нарушением Пахомовым А.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести, имеется причинно-следственная связь.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что Пахомов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судья принимает во внимание, что правонарушение Пахомовым А.В. совершено при использовании им источника повышенной опасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного Пахомовым А.В. административного правонарушения, принимая во внимание его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить Пахомову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пахомова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Пахомову А.В. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья - Н.Н. Соколова