РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Константиновой Д.И., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Вилюйского района Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Мастахская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.А. Миронова», администрации МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), МКУ «Вилюйское улусное управление образования» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, установил:
прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к административным ответчикам. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения, по результатам которой выявлено, что в нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, в здании МБОУ «Мастахская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.А. Миронова» по адресу: с. Балагаччы, ул. Героя А. Миронова, д. 8, к. А, система пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре эксплуатируется с истекшим сроком службы, установленным изготовителем, дата монтажа 2013 год. 07 апреля 2026 года в адрес директора образовательного учреждения внесено представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства. Между тем, согласно ответу на представление, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, а именно не произведена замена системы пожарной сигнализации, истек срок эксплуатации которой составляет более 10 лет. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставами администрации района и Вилюйского улусного управления образования, обязанность финансировать создание безопасных условий обучения и пребывания в образовательном учреждении возложена на администрацию муниципального района и Вилюйское улусное управление образования как на распорядителей бюджетных средств. Выявленные нарушения влияют на скорость эвакуации людей, в том числе детей в период распространения пожара, создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Просит признать незаконным бездействие МБОУ «Мастахская СОШ» по непринятию мер к замене системы пожарной сигнализации и возложить обязанность в срок до 31 августа 2027 года заменить систему пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также возложить на администрацию района и улусное управление образования обязанность обеспечить финансирование указанных мероприятий.
В судебном заседании помощник прокурора Васильева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители административных ответчиков МР «Вилюйский улус (район)», МБОУ «Мастахская СОШ», МКУ «Вилюйское улусное управление образования», а также заинтересованного лица Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Вилюйскому району, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, информация о рассмотрении дела в установленном порядке размещена на сайте суда, при этом ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без их участия в суд не поступило. На основании ст.150 КАС РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей указанных лиц, явка которых не признана судом обязательной.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п.2 ч.6 ст.28, п.8 ч.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Пунктом 2 ч.3 ст.28 Закона №273-ФЗ предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также при выполнении требований пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в п.1 ч.3 ст.4 настоящего Федерального закона, к числу которых отнесены национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила противопожарного режима). Пунктом 54 Правил противопожарного режима предусмотрено, что руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
В соответствии с положением ГОСТ Р 53325-2012 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний» основные технические средства пожарной автоматики должны иметь средний срок службы не менее 10 лет.
Согласно п.п.6.7.1, 6.7.2 и 6.7.3 ГОСТ Р 59639-2021 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного приказом Росстандарта от 24.08.2021 №792-ст, эксплуатацию технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей.
График замены технических средств СОУЭ, составленный при приемке СОУЭ в эксплуатацию, должен содержать сведения о сроке службы технических средств СОУЭ и дате последующей замены. После замены технического средства СОУЭ график корректируют.
При принятии решения о завершении эксплуатации (по истечении срока службы или завершении продления срока эксплуатации) технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией.
Судом установлено, что в ходе проверки исполнения МБОУ «Мастахская СОШ» требований пожарной безопасности, прокуратурой Вилюйского района выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, а именно: система пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (АПС и СОУЭ) эксплуатируется с истекшим сроком службы, что подтверждается актом обследования от 18 марта 2026 года, составленном Отделением надзорной деятельности и профилактической работы по Вилюйскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я).
Согласно акту обследования и пояснениям сторон, система АПС и СОУЭ смонтирована в 2013 году, срок ее эксплуатации, установленный изготовителем, составляет 10 лет. На момент рассмотрения дела срок службы системы истек.
07 апреля 2026 года и 08 апреля 2026 года, в связи с выявленными нарушениями, прокурором в адрес директора МБОУ «Мастахская СОШ» и главы администрации Вилюйского района внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства.
Согласно ответу на представление от 20 апреля 2026 года, директор школы сообщил о принятии мер к устранению части нарушений, однако указал, что на проведение работ по замене систем пожарной сигнализации в бюджете школы на 2026 год средства не предусмотрены учредителем.
По сведениям администрации района и Вилюйского улусного управления образования, сметная документация по замене АПС и СОУЭ имеется, направлена заявка в ФЭУ администрации МР «Вилюйский улус (район)» о предоставлении денежных средств на 2026-2027 учебный год. Однако до настоящего времени финансирование не выделено, работы по замене системы не произведены.
Обращаясь в суд с административным иском, прокурор оспаривает бездействие МБОУ «Мастахская СОШ», выразившееся в непринятии мер к замене системы АПС и СОУЭ. Изложенное, во взаимосвязи с приведенными выше требованиями федеральных законов, указывает, что на образовательную организацию возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности. Однако, как следует из материалов дела и пояснений директора школы, замена системы требует значительных финансовых затрат, которые не были заложены в бюджете учреждения, и школа не имеет возможности самостоятельно произвести замену ввиду отсутствия собственных средств.
Сведений о том, что образовательным учреждением принимались своевременные меры по устранению нарушений, не имеется. Работы по выделению финансирования для замены пожарно-технической продукции с истекшими сроками эксплуатации начаты после внесения представления прокурора. Доказательств обратного, в нарушение ст.62 КАС РФ, ответчиками суду не представлено.
Поскольку осуществление образовательной деятельности с нарушением требований федерального законодательства и непринятие мер по устранению допущенных нарушений закона создает угрозу жизни и здоровью детей, нарушает право несовершеннолетних на безопасные условия пребывания в образовательной организации, бездействие образовательного учреждения признается судом незаконным, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, обязанность по обеспечению безопасных условий обучения и пребывания в образовательном учреждении, включая финансирование соответствующих мероприятий, возложена также на администрацию МР «Вилюйский улус (район)» и МКУ «Вилюйское улусное управление образования».
В соответствии с п.4 ст.154 Бюджетного кодекса РФ органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным Кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами.
Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (ст.158 Бюджетного кодекса РФ).
В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по данному делу, именно администрация, обладающая функциями главного распорядителя и получателя средств бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ее ведению, производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.
Согласно ст.6 Устава МР «Вилюйский улус (район)», к вопросам местного значения муниципального района относятся формирование, утверждение, исполнение бюджета муниципального района, а также владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. К полномочиям районной администрации относятся разработка проекта бюджета муниципального района, управление муниципальной собственностью, средствами бюджета муниципального района (ст.34 Устава).
Как указано в п.п.1.7, 1.9 Устава МБОУ «Мастахская СОШ», учредителем и собственником имущества школы является администрация МР «Вилюйский улус (район)». В свою очередь, в соответствии с п.2.1.5 Устава МКУ «Вилюйское улусное управление образования», одной из основных целей деятельности Управления является обеспечение выполнения мероприятий, обеспечивающих безопасность, охрану жизни и здоровья детей и подростков в муниципальных образовательных учреждениях. Пунктами 3.1.43, 3.1.45, 3.1.59 Устава установлено, что Управление определяет потребность образовательных организаций в материально-техническом обеспечении, рассматривает заявки на финансирование, распределяет бюджетные ассигнования по подведомственным получателям.
Таким образом, в сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по данному делу, именно администрация, обладающая функциями главного распорядителя и получателя средств бюджета, производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений, а Управление образования, в свою очередь, организует этот процесс, распределяя средства.
Поскольку осуществление образовательной деятельности с нарушением требований пожарной безопасности и непринятие мер по устранению допущенных нарушений закона создает угрозу жизни и здоровью детей, нарушает право несовершеннолетних на безопасные условия пребывания в образовательной организации, бездействие МБОУ «Мастахская СОШ», выразившееся в непринятии своевременных мер к замене системы АПС и СОУЭ ввиду отсутствия финансирования, не может быть признано законным. Сведений о том, что образовательным учреждением принимались иные, кроме направления заявки, меры по устранению нарушений, не имеется. При таких обстоятельствах требования прокурора о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по замене системы на школу являются обоснованными.
Вместе с тем, поскольку школа не имеет возможности самостоятельно произвести замену системы ввиду отсутствия собственных средств, а обязанность по финансированию таких мероприятий лежит на администрации района и улусном управлении образования, требования прокурора о возложении на указанных ответчиков обязанности обеспечить финансирование также подлежат удовлетворению.
В силу ч.3 ст.227 КАС РФ, с учетом необходимости проведения конкурсных процедур и формирования бюджета, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения суда в части финансирования до 26 февраля 2027 года, а для непосредственной замены системы до 31 августа 2027 года, находя такой срок разумным и достаточным для совершения административными ответчиками действий по принятию мер для устранения нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
административный иск прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МБОУ «Мастахская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.А. Миронова» по непринятию мер по замене системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с истекшим сроком эксплуатации.
Возложить на МБОУ «Мастахская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.А. Миронова» МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) обязанность в срок до 31 августа 2027 года заменить систему пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с истекшим сроком эксплуатации.
Возложить на МКУ «Вилюйское улусное управление образования» и администрацию МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) обязанность выделить денежные средства для замены системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для нужд МБОУ «Мастахская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.А. Миронова» в срок до 26 февраля 2027 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов
Мотивированное решение составлено 29 июня 2026 года.