ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года город Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., при секретаре судебного заседания Сат Ч.А., с участием прокурора Гутова А.П., представителя административного ответчика Храмковой А.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению Анадырского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Анадырь о признании незаконным разрешения на строительство и его отмене, установил:
Анадырский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным разрешение на строительство №, выданное администрацией городского округа Анадырь ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта капитального строительства на земельном участке по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 87:05:000007:5 и отменить указанное разрешение на строительство.
Из письменного отзыва ответчика администрации городского округа Анадырь следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северо-Восточные Теплосети» обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на строительство двенадцатиквартирного трехэтажного каркасного дома со встроенными помещениями нежилого назначения по адресу: <адрес>. К указанному заявлению приложен необходимый пакет документов, предусмотренный ч.7 ст.51 ГрК РФ, проектная документация соответствовала правилам землепользования и застройки городского округа Анадырь, размещение планируемого к строительству объекта соответствовало разрешенному использованию земельного участка с кадастровым номером 87:05:000007:5, имелось положительное заключение экспертизы по результатам оценки соответствия проектной документации, указанные документы недействительными не признаны, у Администрации отсутствовали основания для отказа в выдаче разрешения на строительство застройщику. В связи с чем, полагают требования административного истца не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании прокурор Гутов А.П. отказался от исковых требований в соответствии с положениями ст.157 КАС РФ в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора по административному исковому заявлению о признании незаконным разрешения на строительство.
Представитель ответчика Администрации городского округа Анадырь в судебном заседании не возражала против прекращения административного дела, в связи с отказом прокурора от исковых требований.
Представители заинтересованных лиц Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа, ООО «Северо-Восточные Теплосети» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Выслушав объяснения прокурора и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В соответствии с положениями части 3 статьи 157 КАС РФ, пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации городского округа Анадырь от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемое по делу разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № № отменено.
Исследовав представленные материалы, с учетом установленных обстоятельств по делу, отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям данного Кодекса, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 и 225 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца Анадырского межрайонного прокурора от административных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Анадырь о признании незаконным разрешения на строительство и его отмене.
Прекратить производство по настоящему административному делу 2а-79/2026.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение суда может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Сидорова