ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска (644099 г. Омск ул. Тарская, д. 28, тел.: 94-80-10, факс: 94-86-82, http://centralcourt.oms.sudrf.ru, e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru) Рерих Ю.С., рассмотрев исковое заявление представителя ООО «АК Управляющая компания Траст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» уступило права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, ООО «ПКО Управляющая компания Траст», заключив соответствующий договор №
На дату уступки прав (требований) по договору, заключенному с ФИО1, имеется непогашенная задолженность в размере №.
В настоящее время установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи, ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обращается в суд к наследственному имуществу ФИО1, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.
Проверив доводы истца, изучив представленные документы, прихожу к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При этом, согласно положениям статьи 28 ГПК РФ споры по делам о наследовании должны рассматриваться по месту жительства или месту нахождения ответчика, иски, предъявленные к наследственному имуществу – по месту нахождения наследственного имущества.
Обращаясь в Центральный районный суд г. Омска истец ООО «ПКО «Управляющая компания Траст» в исковом заявлении ссылается на то, что иск предъявляет к наследственному имуществу ФИО1, местом открытия наследства указывает адрес: <адрес>.
Однако указанный адрес к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска не относится, относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.
Сведения о том, что истец обращался с указанным требованием в Куйбышевский районный суд г. Омска, отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств, оснований для принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Омска не имеется.
Исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права на обращение с ним в Куйбышевский районный суд г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю ООО «ПКО Управляющая компания Траст» исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в связи с неподсудностью.
Разъяснить право на обращение с заявленными требованиями в Куйбышевский районный суд г. Омска, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Ю.С. Рерих