РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности к национальности «казах»,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что рожден в семье ФИО5 и ФИО3. В свидетельстве о рождении ФИО5 национальность не указана, в свидетельстве о рождении ФИО3 указана национальность «русская». Его дед ФИО4-казах. Поскольку он (заявитель) планирует выехать на постоянное место жительства в <адрес>, решил установить свою национальную принадлежность. По закону страны выезда он обязан иметь документы, подтверждающие его принадлежность к казахской национальности. Он обратился с заявлением в Омский отдел управления ЗАГС ГГПУ <адрес> о внесении в свидетельство о перемене имени национальности «казах», получив отказ. В связи с невозможность в ином порядке получить документы, устанавливающие его принадлежность к казахской национальности, просит установить данный факт в судебном порядке.
В судебном задании заявитель ФИО2 заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Омский отдел управления ЗАГС ГГПУ <адрес> своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представило отзыв на заявление (л.д. 36).
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО12 (ФИО13) ФИО8, национальность не указана; отцом – ФИО5, в строке «национальность (вносится по желанию отца) -прочерк.
Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО2 в графе отец указан ФИО5, национальность отсутствует; мать ФИО6 национальность отсутствует.
Как следует из сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния(л.д.50) отец ФИО5 лишен родительских прав в отношении ФИО2 на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию, имя, отчество на ФИО2 (л.д.13).
По результатам обращения ФИО2 в Омский отдел управления ЗАГС ГГПУ <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о перемене имени, ему было отказано, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ и иными нормативными правовыми актами. На момент государственной регистрации перемены имени заявитель не определил свою национальную принадлежность. Основанием для внесения изменения является запись акта о рождении заявителя. Национальность может определяться по национальности родителей (одного из родителей). В записи акта о рождении заявителя национальности родителей не указаны.
Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О).
В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что в судебном порядке могут устанавливаться лишь такие факты, с наступлением которых связываются определенные правовые последствия.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23).
Порядок внесения, а затем исправления и изменения в записи актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом Российской Федерации N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния", а также главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся на официальном сайте Минюста России (minjust.gov.ru, 2021), следует, что в случае, если при государственной регистрации актов гражданского состояния гражданин не реализовал свое право на определение и указание своей национальной принадлежности и в записи акта гражданского состояния в строке "национальность" стоит прочерк, то орган ЗАГС вправе в административном порядке дополнить запись акта гражданского состояния сведениями о национальности на основании заявления о внесении исправления или изменений в запись акта гражданского состояния (форма N 23, утвержденная Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 201).
В соответствии со статьей 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производится органом ЗАГС при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Доказательств того, что свое конституционное право заявитель реализовал при оформлении акта гражданского состояния, указав соответствующую национальность, материалы дела не содержат.
Отсутствие записи о национальной принадлежности заявителя свидетельствует об его волеизъявлении, им не оспорены.
При этом, как следует из материалов дела, и отец заявителя, реализуя свое право на определение национальной принадлежности, не определял свою национальность.
Отсутствие записи в актах гражданского состояния о национальности заявителя не является препятствием для смены страны проживания.
Суд отклоняет довод заявителя о том, что установление факта принадлежности к казахской национальности необходимо ему для дальнейшего переезда в <адрес> на постоянное место жительства, поскольку принятое судом Российской Федерации в рамках особого производства решение не влечет правовых последствий для оформления гражданства другого государства, а доказательств обратного заявителем в материалы дела представлено не было.
Национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
Заявителем не представлено доказательств того, что от установления этого факта у него возникнут, изменятся какие-либо его личные или неимущественные права.
Оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, предусмотренных пунктом 2 статьи 69 от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности к казахской национальности оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья А.Г.Компанеец
Решение суда в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ.