К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-607/2026 (2-5885/2025) ~ М-5605/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Величева Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 55RS0007-01-2025-008942-92

Дело № 2-607/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н. при секретаре судебного заседания Бреус Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ТУ Росимущества по Омской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело №)

В обоснование указано, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 288 018,443 руб. сроком на 48 месяцев под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему Заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 320 994,11 руб. В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просит признать вымороченным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах № с остатком 174 419,61 руб., № с остатком 295,53, № с остатком 128,421 руб., № с остатком 0,96 руб., взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 994,11 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 524,85 руб.

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (гражданское дело №).

В обоснование указано, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 795,50 руб. на срок 24 мес. Под 25,80 %, по условиям которого Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 116 795,50 руб. сроком на 24 месяцев под 25,8% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему Заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 206828,83 руб. В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просит признать вымороченным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах № с остатком 174 419,61 руб., № с остатком 295,53, № с остатком 128,421 руб., № с остатком 0,96 руб., взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 828,83 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 7 204,86 руб.

В случае установления иных наследников, не заявленных в исковом заявлении, банк просит привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащего, в соответствии с положениями ст. 40, 41 ГПК РФ. В случае установления иного имущества, просит признать его вымороченным.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь заемщика - ФИО2.

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о слушании дела.

Ответчик ТУ Росимущества в Омской области участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает в качестве последствия нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовое регулирование отношений сторон также производится Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

В силу положений ст. ст. 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. По правилам ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 288 018,443 руб. сроком на 48 месяцев под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно протокола операций по банковской карте клиента/выписке из журнала в системе «Мобильный банк» (выбран заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 288018,43 руб.

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему Заемщик исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 320 994,11 руб. в том числе: просроченные проценты 109 561,39 руб., просроченный основной долг – 211 432,72 руб.

Также, из материалов дела следует, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 795,50 руб. на срок 24 мес. Под 25,80 %, по условиям которого Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 116 795,50 руб. сроком на 24 месяцев под 25,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 206 828,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг 113 074,23 руб., просроченные проценты – 93 754,60 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд исходит из следующего.

По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ имущество умершего переходит при наследовании другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления).

Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу части 1 статьи 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, обязательства по кредитному договору в полном объеме подлежат переходу к его наследникам в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось.

По сведениям ЕГР ЗАГС у ФИО3 есть дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации БУ <адрес> «Омский центр КО и ТД» ФИО3 в числе собственников объектов недвижимости не значится, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории <адрес> не использовал. Сведений о фактическом принятии наследства заемщика, а также данных о наличии у него движимого и (или) недвижимого имущества не добыто, в материалах дела имеется уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о недвижимом имуществе ФИО3

По сведениям МОТН и РАС Госавтоинспекции на имя ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 6611, 1991 года выпуска, г.р.з.К965 ХА55, ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, г.р.з. К409ОР86.

ФИО3 являлся застрахованным лицом в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования жизни ДСЖ-9/2208_П10 (срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в рамка кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования жизни ДСЖ-9/2105_П10 (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа ОСФР по <адрес>, ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 1 группы, ежемесячной денежной выплаты по категории ЕДВ инвалиды 1 групп. Средства пенсионных накоплений, учитываемые для формирования накопительной пенсии на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в сумме 25 085,02 руб. были выплачены правопреемнику ФИО2

Из материалов искового заявления следует, что на открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 счетах имеются денежные средства: № с остатком 174 419,61 руб., № с остатком 295,53, № с остатком 128,421 руб., № с остатком 0,96 руб..

По правилам статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, а именно, что у умершего заемщика имеется дочь, которая по состоянию на дату смерти отца ФИО3 зарегистрирована была по месту жительства отца – <адрес> (в жилом доме также зарегистрирован супруг дочери ФИО2 – ФИО5 и дети), в качестве правопреемника обратилась в Отделение СФР по <адрес> с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, у наследодателя имеется наследственное имущество в виде двух транспортных средств и денежных средств на счетах в банке, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания заявленной суммы с ответчика ФИО2

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину, размер которой полежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 в лице Омского отделения № ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № 383187 от 18.04.2021 по состоянию на 21.11.2025 в размере 320 994 рублей 11 копеек, в том числе просроченные проценты – 109 561 рубль 39 копеек, просроченный основной долг – 211 432 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Ибрагимова Хайдара Усмоновича задолженность по кредитному договору № 782657 от 03.08.2022 по состоянию на 21.11.2025 в размере 206 828 рублей 83 копейки, в том числе просроченные проценты – 93 754 рублей 60 копеек, просроченный основной долг – 113 074 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 в лице Омского отделения № ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 729 рублей 71 копейку.

В удовлетворении заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Величева

Заочное решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • А. Ф. Х.

  • Территориальное управление Росимущества в Омской области

    ИНН 5503217827КПП 550301001ОГРН 1105543000782

Третье лицо

  • ООО СК "Сбербанк страхование жизни"

Представитель

  • М. О. А.

Ход дела

  1. 12:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 14:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 08:55

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 14:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:28

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 18:13

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  14. 16:11

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.09.2026 29.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 24.10.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.05.202655RS0007#2-607/2026#1ОтозванОтдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу
03.09.202655RS0007#2-607/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу