К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-587/2026 (2-5864/2025) ~ М-5673/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Шевцова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

дело № (2-5864/2025)

УИД №RS0№-10

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития», и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» к ООО «ПКО «ФинТраст» перешли все права требования к должникам, указанным в приложении к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 413 834,09 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 397 671,86 руб., из которых: 168 471,13 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 245 362,96 руб. - проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 397 671,86 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 441,80 руб., возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 404,05 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, направила заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 180 718,56 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами по ставке 44,18% годовых (полная стоимость кредита), возврат кредита осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого месяца.

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1

Таким образом, ООО ПКО «ФинТраст» приняло на себя в полном объеме права (требования) к должнику. Договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалось нарушение сроков внесения платежей в счет оплаты задолженности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, по состоянию на дату предъявления иска размер задолженности по кредитному договору составляет 397 671,86 руб., из которых: 168 471,13 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 245 362,96 руб. – проценты за пользование кредитом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, комиссии были нарушены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору суд полагает установленным и стороной ответчика не опровергнутым.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Возврат излишне уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной госпошлины.

К заявлению о возврате госпошлины прилагаются: решения или определения суда, осуществляющего действия, за которое уплачена госпошлина, а также платежные поручения или квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины, в случае если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Возврат суммы излишне уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 12 441,80 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 404,05 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УБРиР» и ФИО1, в размере 397 671,86 руб. (из которых: 168 471,13 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 245 362,96 руб. – проценты за пользование кредитными средствами), а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 441,80 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 404,05 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по <адрес>, ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983, кор. счет 40№,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.01.2026.

Судья Н.А. Шевцова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик2

  • К. И. Р.

  • ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ»

Третье лицо

  • Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»

Представитель

  • Ф. О. С. А.

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 16:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:18

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:41

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 10:58

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 14:40

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  14. 08:40

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  15. 08:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено